Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Teknomaker il 20/3/2007 20:48:42
Citazione:

c-cori ha scritto:
Se l'obiettivo comunque fosse solo quello di fermare l'effetto serra, non lo trovo così demonizzabile...


E vabbè, ma abbi pazienza, se così fosse, scaricare tonnellate di sostanze inquinanti per combattare il surriscaldamento globale sarebbe una soluzione peggiore del problema... non trovi?

Citazione:
Per quanto riguarda le polveri, respirando in città quelle emesse da fabbriche e veicoli, quelle emesse dagli aerei sarebbero per me l'ultimo dei problemi...


Dipende da quale punto si analizza la questione. Se quelle polveri servissero per creare alluvioni o siccità probabilmente non sarebbero più l'ultimo dei tuoi problemi...

Citazione:
Quello che volevo dire riguardo alle nuvole non è che esse sono l'unica condizione necessaria per la formazione delle scie: ho detto che sono degli indicatori visibili di umidità nel cielo (dipende comunque anche dalla loro evoluzione: alla fine umidità e temperatura non sono parametri statici).


Si, era chiaro quello che volevi dire. Hia dimenticato di dire che anche la pressione non è un parametro statico...

Citazione:
PS: Non ho ben capito la relazione con il black-out del 2003...


Fonte anononima ha rivelato qualche dettaglio sul funzionamento di HAARP che casualmente era alla massima potenza proprio negli istanti in cui si è verificato il black out...

Ciò non prova inequivocabilmente una connessione, però se fosse vero sarebbe un'altra di quelle coincidenze da mettere in lista...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=82682