Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Dorian il 24/3/2007 0:00:22
Citazione:
Evidentemente il Parlamento Europeo ha appurato che HAARP è un'arma non convenzionale al di là di ogni ragionevole dubbio.
Per cortesia, mi dai una indicazione di dove ciò sia affermato?


Riunione della Commissione Parlamentare Affari Esteri e Sicurezza del 5 Febbraio 1998
The HAARP project (High Frequency Active Auroral Research Programme), developed by the US military, involves the manipulation of the earth's ionosphere, whose natural role is to moderate energy transfer from the sun to the earth and is used as a missile trajectory and as a reflector for radio communication. The aim of HAARP is to control and manipulate the ionosphere so as to enable the manipulator to wipe out communications globally at will or to make them resilient in the event of nuclear war.


Sempre sul sito del Parlamento Europeo

Report della Commissione Sicurezza del Gennaio 1999 [PDF]
Altra discussione

Non entro nel merito della vostra (fin troppo) vivace discussione ma è certo che HAARP esiste, è considerato alla stregua di un'arma e al Parlamento Europero ne discutevano già 10 anni fa.

Quanto HAARP serva a qualcosa o sia la solita arma per incenerire i dollari del tonto contribuente americano (un po' come lo sciacquone da 40 milioni di dollari dello Space Shuttle) questo non lo so...


OT:
Tra Echelon, HAARP, scie chimiche... c'erano molte discussioni scomode al Parlamento UE.
I "threads" furono chiusi con l'11 Settembre (a parte la moscia parentesi dei "voli segreti" della CIA): un'altro effetto collaterale vantaggioso per i neocon verrebbe da pensare.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=83099