Re: Scie chimiche- dibattito
Inviato da Teknomaker il 10/4/2007 17:24:57
Qualche chicca estratta dall’articolo di Argon:
“Il Ministro della difesa (inglese) trasformò gran parte della nazione in un gigante laboratorio per condurre sulla gente una serie di test di guerra segreti con i batteri”.
[…]
“Molti di questi test comportarono il rilascio di chimici e micro-organismi potenzialmente dannosi su vaste aeree della popolazione senza dir nulla alla gente”.
- Aah, ma come, non avvisano? -
[…]
“Il rapporto rivela che al personale militare furono date istruzioni di dire a qualsiasi “curioso che avesse chiesto informazioni” che gli esperimenti erano parte di progetti di ricerca sul tempo e sull’inquinamento atmosferico”.
- Ammesso che ai militari dei gradi “più bassi” fosse stata detta la verità…Onestamente non credo...
A proposito, cos’è che sta facendo la NASA? Ah, sì, ricerca sull’influenza delle contrails sul tempo, giusto? -
[…]
“Un capitolo del rapporto, “Gli esperimenti delle particelle fluorescenti”, rivela come fra il 1955 e il 1963 gli aerei volavano dall’Inghilterra nord-orientale fino alla punta del Cornwall lungo le coste sud e ovest, scaricando grandi quantità di solfuro di zinco cadmio sulla popolazione.
[…]
“Mentre il Governo ha sostenuto che i chimici sono sicuri, il cadmio è stato riconosciuto essere come una causa di cancro ai polmoni e durante la Seconda Guerra Mondiale era considerato dagli Alleati come un’arma chimica”.
Un qualsiasi scienziato, esperto o presunto tale, prima di aprir bocca su cosa è o non è il fenomeno, dovrebbe tener conto, tanto per cominciare e per gradire, dei precedenti del fenomeno, cosa che puntualmente, ignorando, gli costa delle magrissime figure.
In questo caso si parla di esperimenti di irrorazioni dal 1940 al 1979, e così le loro belle fotografie in bianco e nero sulle "contrails" di studi o presunti tali vengono a mancare inevitabilmente di credibilità, dato che potrebbero essere benissimo foto di esperimenti segreti, che vengono svelati solo dopo decenni (se qualcuno se ne ricorda...)
“Il Ministro della difesa (inglese) trasformò gran parte della nazione in un gigante laboratorio per condurre sulla gente una serie di test di guerra segreti con i batteri”.
[…]
“Molti di questi test comportarono il rilascio di chimici e micro-organismi potenzialmente dannosi su vaste aeree della popolazione senza dir nulla alla gente”.
- Aah, ma come, non avvisano? -
[…]
“Il rapporto rivela che al personale militare furono date istruzioni di dire a qualsiasi “curioso che avesse chiesto informazioni” che gli esperimenti erano parte di progetti di ricerca sul tempo e sull’inquinamento atmosferico”.
- Ammesso che ai militari dei gradi “più bassi” fosse stata detta la verità…Onestamente non credo...
A proposito, cos’è che sta facendo la NASA? Ah, sì, ricerca sull’influenza delle contrails sul tempo, giusto? -
[…]
“Un capitolo del rapporto, “Gli esperimenti delle particelle fluorescenti”, rivela come fra il 1955 e il 1963 gli aerei volavano dall’Inghilterra nord-orientale fino alla punta del Cornwall lungo le coste sud e ovest, scaricando grandi quantità di solfuro di zinco cadmio sulla popolazione.
[…]
“Mentre il Governo ha sostenuto che i chimici sono sicuri, il cadmio è stato riconosciuto essere come una causa di cancro ai polmoni e durante la Seconda Guerra Mondiale era considerato dagli Alleati come un’arma chimica”.
Un qualsiasi scienziato, esperto o presunto tale, prima di aprir bocca su cosa è o non è il fenomeno, dovrebbe tener conto, tanto per cominciare e per gradire, dei precedenti del fenomeno, cosa che puntualmente, ignorando, gli costa delle magrissime figure.
In questo caso si parla di esperimenti di irrorazioni dal 1940 al 1979, e così le loro belle fotografie in bianco e nero sulle "contrails" di studi o presunti tali vengono a mancare inevitabilmente di credibilità, dato che potrebbero essere benissimo foto di esperimenti segreti, che vengono svelati solo dopo decenni (se qualcuno se ne ricorda...)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=85804