Re: Scie chimiche- dibattito
Inviato da argon il 11/4/2007 16:55:59
Citazione:
Citazione:
E' un discorso vecchio del forum.
Non è un nostro problema perchè le scie chimiche si formano anche a basse quote.
Tipo prima è stata una decisione presa da Cowboy che le scie da me postate erano sopra i 9000 metri visto che in realtà erano visibilmente sotto i cirrostrati, si formavano ad ogni quota
edit: Dopodichè l'accuratezza dei diagrammi termodinamici non penso sia superiore a quella di Applman, penso anche quello di Appleman sia uno studio di termodinamica. La stessa frittata.
Anche tu infatti hai postato prima uno studio empirico sulla persistenza delle scie, per cui i diagrammi non danno niente sulla persistenza delle scie.
Eppoi c'è sempre il diagramma termodinamico, non ti va bene manco quello?hai visto che con quello si giunge alla stessa conclusione, 9200m circa?
Citazione:
Ma se siete i primi a giudicarli inaffidabili, perché li citate continuamentei per dimostrare che le scie di condensa, in determinate condizioni, non si possono formare?
E' un discorso vecchio del forum.
Non è un nostro problema perchè le scie chimiche si formano anche a basse quote.
Tipo prima è stata una decisione presa da Cowboy che le scie da me postate erano sopra i 9000 metri visto che in realtà erano visibilmente sotto i cirrostrati, si formavano ad ogni quota
edit: Dopodichè l'accuratezza dei diagrammi termodinamici non penso sia superiore a quella di Applman, penso anche quello di Appleman sia uno studio di termodinamica. La stessa frittata.
Anche tu infatti hai postato prima uno studio empirico sulla persistenza delle scie, per cui i diagrammi non danno niente sulla persistenza delle scie.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=85947