Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da scie-nziat il 13/4/2007 20:01:58
Citazione:
la presentazione dell'ing fenu l'ho letta alcuni mesi fa.
Non commento la qualitą della stessa perchč sarebbe solo un'opinione e non servirebbe a molto. Non mi ricordo che in quella presentazione venisse detto e soprattutto supportato da qualche dato oggettivo che si tratta di aerei militari.
Mi ricordo comunque che mi rimase impresso, in modo negativo, quanto scritto su un paio di slides:
Insomma si fanno vedere aerei a bassa quota che non emettono scie, e li si paragona con alti a quote molto elevate che le emettono.
Questo cosa prova? Quello che diciamo da sempre, che le scie si formano solo a quote elevate.
argon ha scritto:
Citazione:
Forse mi sfugge qualcosa ma queste scie le emettono i velivoli militari?
E perche?
Neanche te leggi i nostri documenti visto che fai codeste domande. Tipo la presentazione dell'ing. Fenu
aerei uguali a stessa quota uno fa scie e l'altro no, aerei che spruzzacchiano a intervalli regolari, aerei che sciano sotto stratocumuli (stratocumuli ricordo si formano sui 3000 metri), per non parlare di chemtrails gią presenti negli anni '40, brevetti vari inerenti a chemtrails e schiptrails, analisi delle acque che dimostrano picchi anomalissimi di bario in concomitanza con le irrorazioni, insomma la documentazione non manca.
la presentazione dell'ing fenu l'ho letta alcuni mesi fa.
Non commento la qualitą della stessa perchč sarebbe solo un'opinione e non servirebbe a molto. Non mi ricordo che in quella presentazione venisse detto e soprattutto supportato da qualche dato oggettivo che si tratta di aerei militari.
Mi ricordo comunque che mi rimase impresso, in modo negativo, quanto scritto su un paio di slides:
Insomma si fanno vedere aerei a bassa quota che non emettono scie, e li si paragona con alti a quote molto elevate che le emettono.
Questo cosa prova? Quello che diciamo da sempre, che le scie si formano solo a quote elevate.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=86297