Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  music-band il 14/4/2007 23:10:39
Citazione:
Non ho molta stima di una persona che liquida il fenomeno con due valori: -40° e 70% RH, perchč dimostra poco rispetto per coloro che hanno veramente studiato il fenomeno e che ancora continuano a studiarlo


E' perfettamente inutile continuare a risponderti: io ti parlo di uno studio completo e approfondito e tu continui a parlare di aria fritta... Sei tu quello che vorrebbe liquidare quello studio con due parole.

Se non lo hai letto, non puoi continuare a criticare a vuoto; se lo hai letto, appare evidente che non sei in grado di confutarlo. I tuoi attestati di stima a questo punto, per quello che valgono mi interessano poco.

Un avviso a tutti: non saranno tollerate sterili polemiche da nessuna parte. Vi invito ad oltrepassare l'argomento condensa; chi vuole ancora tornare sulla formazione delle scie di condensa deve necessariamente passare da quello studio e da tutti i vari manuali di volo, dati Nasa compresi, che sono gli unici a parlare genericamente di pił 8000 metri, temperatura -40, umiditą relativa almeno del 70%. Questi dati, reperibili nella manualistica aereonautica e presso gli enti come appunto la Nasa sono diffusi a livello ufficiale e non sono stati confutati da nessuno.
Mentre lo Studio di Luigi Fenu, come sa chiunque lo abbia letto, entra nel dettaglio con una lunga analisi che ne spiega tutti i fattori e le cause.

Quindi vi invito a passare oltre.

Grazie

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=86406