Che gli aerosol facciano bene non mi pare che nessuno lo abbia mai affermato
Adesso si scopre che le nuvole di smog, soprattutto quello da polveri sottili, “fanno bene” all’effetto serra.
Le polveri sottili stanno riducendo di circa la metà il riscaldamento del pianeta provocato dall'uomo.
Ad attenuare del 50% questo surplus di riscaldamento, arrivano le polveri sottili. Fanno sicuramente male ai polmoni e provocano gravi malattie e decine di miglia di «morti anticipate» ogni anno. Tuttavia (è una constatazione, non certo un'attenuante) finora hanno calmierato l'effetto serra."
Una vera e propria copertura che finisce per riflettere radiazioni luminose e termiche nello spazio ma anche ad assorbire «il 25% della radiazione solare intercettata», diminuendo la febbre del pianeta."
l’oscuramento globale potrebbe anche essere una buona cosa dato che l’oscuramento potrebbe contrastare il riscaldamento dell’atmosfera dovuto all’aumento di gas serra
Sembra che una causa importante di questa riflessione siano le scie degli aerei in alta quota.
viviamo in un equilibrio assai precario fra due fattori contrastanti, uno di riscaldamento e l’altro di raffreddamento. Se uno dei due dovesse prendere il sopravvento saremmo nei guai. In particolare, la riduzione rapida dell’inquinamento atmosferico potrebbe, paradossalmente, fare più danni di quanti ne rimedi, causando un riscaldamento globale disastroso.
L'enorme beneficio sociale, in termini di riduzione dell'incidenza delle malattie dell'apparato respiratorio, derivante dalle politiche di lotta all'inquinamento pesante, nasconderebbe dunque una insidioso risvolto in un contesto nel quale lo spettro del global warming si fa sempre più minaccioso.
Il traffico aereo è aumentato in modo esponenziale (almeno una decina di volte negli ultimi 30 anni): chiedersi quale sia l'impatto delle contrails sul global dimming la trovo cosa naturale.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=86626