Re: Miracolo a Caronia ovvero CICAP: Cialtroni In Azione Continua Antiscientifica Permanente
Inviato da Sertes il 25/3/2010 7:54:23
Citazione:
No, mi dispiace, la logica non è soggetta ad opinioni.
Conoscere la composizione delle scie sarebbe sufficente, ma non è necessario.
Non è necessario perchè quando si riscontra in numerose occasioni qualcosa che fisicamente non è spiegabile con scie di condensa persistenti, allora semplicemente non si tratta di scie di condensa persistenti.
Però sono uscite da dietro un aereo.
Quindi, vedi, la logica non lascia spazio ad interpretazioni personali quali la tua.
Citazione:
Infatti. E quando le condizioni di temperatura e umidità per la formazione di scie di condensa persistenti non ci sono, ma le scie ci sono, tu cosa concludi?
tdm ha scritto:
E secondo me conoscere la composizione chimica delle scie è condizione necessaria e sufficiente, finché non ci sarà qualcuno che dirà (documentato) "le scie sono chimiche perché dentro c'è questo questo e quest'altro" il fenomeno delle scie chimiche non esiste.
No, mi dispiace, la logica non è soggetta ad opinioni.
Conoscere la composizione delle scie sarebbe sufficente, ma non è necessario.
Non è necessario perchè quando si riscontra in numerose occasioni qualcosa che fisicamente non è spiegabile con scie di condensa persistenti, allora semplicemente non si tratta di scie di condensa persistenti.
Però sono uscite da dietro un aereo.
Quindi, vedi, la logica non lascia spazio ad interpretazioni personali quali la tua.
Citazione:
Sulla persistenza o meno delle scie, dipende dalla temperatura e dall'umidità relativa.
Infatti. E quando le condizioni di temperatura e umidità per la formazione di scie di condensa persistenti non ci sono, ma le scie ci sono, tu cosa concludi?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=5675&post_id=162640