Re: Miracolo a Caronia ovvero CICAP: Cialtroni In Azione Continua Antiscientifica Permanente
Inviato da infosauro il 25/3/2010 13:45:37
Citazione:
Vero, ma allora è quella la tua definizione di scie chimiche?
Se no, qual è la definizione corretta?
Se sì, la prossima domanda è "come definisci le scie di condensazione?" Anche se posso immaginare una risposta del tipo "è una scia di condensazione il risultato della combustione del carburante dell'aereo nel suo motore prodotta volando in certe condizioni atmosferiche".
Ed è per questo che parlavo di analizzare il carburante dell'aereo.
Citazione:
Lo stesso potrei dire io riguardo le scie chimiche, solo che ne sento parlare più spesso.
Citazione:
In tal caso definisci meglio la differenza tra scie chimiche e scie di condensa, altrimenti il problema non si pone nemmeno.
Citazione:
No, ho inventato un altro termine (gilgamesh hai letto bene? r ed n vicine sembrano una m) e finchè non lo definisco non significa niente, però io potrei dire la stessa cosa delle scie chimiche.
Citazione:
Prima di quelle domande ti chiederei la definizione di scie naturali, di scie artificiali e la loro differenza, anche se una volta date le definizioni, la differenza dovrebbe essere evidente.
Ghilgamesh ha scritto:
Dipende, non fanno male? Va bene, ma a che servono? Perchè non mi dici che le stai spargendo? Chi paga tutti sti voli?
Di domande ce ne sarebbero parecchie pure senza sapere cosa spargono ...
Vero, ma allora è quella la tua definizione di scie chimiche?
Se no, qual è la definizione corretta?
Se sì, la prossima domanda è "come definisci le scie di condensazione?" Anche se posso immaginare una risposta del tipo "è una scia di condensazione il risultato della combustione del carburante dell'aereo nel suo motore prodotta volando in certe condizioni atmosferiche".
Ed è per questo che parlavo di analizzare il carburante dell'aereo.
Citazione:
Che n'altra volta che le sento so due ... e che per ora, non avendo altre informazioni in merito, la ritengo plausibile come una demolizione delle twin tower causata da Ferrara che inciampa! ^__^
Lo stesso potrei dire io riguardo le scie chimiche, solo che ne sento parlare più spesso.
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto:
[...]
HO DETTO CHE ANCHE LE SCIE CHIMICHE SONO SCIE DI CONDENSA
[...]
In tal caso definisci meglio la differenza tra scie chimiche e scie di condensa, altrimenti il problema non si pone nemmeno.
Citazione:
Sertes ha scritto:
Citazione:
infosauro ha scritto:
Ho fatto la mia ipotesi: sono scie corniche. Che ne pensi?
hahahah! Bene, hai inventato un nuovo evento fisico: perfetto, sta a te l'onere della prova riguardo la sua esistenza.
[...]
No, ho inventato un altro termine (gilgamesh hai letto bene? r ed n vicine sembrano una m) e finchè non lo definisco non significa niente, però io potrei dire la stessa cosa delle scie chimiche.
Citazione:
Sertes ha scritto:
[...]
Comunque facciamo così: parliamo di scie di condensa naturali, e scie artificiali? Ok?
Allora la domanda diventa: tutte quelle scie persistenti che vediamo in cielo anche quando non ci sono le condizioni per la formazione di scie di condensa naturale persistente, sono artificiali? Cioè, le scie sono un avvenimento naturale dovuto al passaggio dell'aereo, o sono lo scopo per cui questi aerei vengono messi in volo?
Prima di quelle domande ti chiederei la definizione di scie naturali, di scie artificiali e la loro differenza, anche se una volta date le definizioni, la differenza dovrebbe essere evidente.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=5675&post_id=162680