Re: Le scie chimiche sono una bufala.. !!!

Inviato da  Ghilgamesh il 19/10/2014 10:15:51

Scusa, rispondo solo alle prime, che non ho tanto tempo da perdere:

1) Prima regola del debunker improvvisato, citare una cazzata come fosse oro colato, per smontarla. NESSUNO (sano di mente) nega l'esistenza delle scie di condensa, che vedevo da piccolo ed erano normalissime ... solo che non avevano la lunghezza attuale, e non si espandevano ... visto che non eiste un fenomeno fisico che permetta alle scie di CONDENSA di espandersi (oddio, credo in qualche rarissimo caso, ma sopra la mia testa le fanno ogni due giorni ... alla faccia del "rarissimo")

2) Mi padre era un chimico e per lui, quelle scie insolitamente lunghe, sono IMPOSSIBILI.
Il fatto che magari chi lavora ancora non abbia voglia di rovinarsi la carriera, non vuol dire che il fenomeno non sia "anomalo".

3 e 4) parti dall'assunto (errato!) che la crisi abbia colpito tutti, quando alcuni ci hanno guadagnato e pure tanto!
Parti dall'assunto (secondo me errato) che chi comanda respiri la nostra stessa aria ...

5) l'assunto sarà semplicistico, ma ci sono foto satellitari con scie che vanno dall'inghilterra all'italia ... avere condizioni tali da permettere una simile scia, sono praticamente impossibili ... invece accadono oramai costantemente.
Oltre alla condizioni diciamo particolarmente rare, non deve neanche esserci vento in quota per almeno 2 ore (tempo impiegato da un normale aereo di linea per la tratta roma londra)
Prova a chiedere su quei forum di "esperti", MA senza nominare le scie chimiche, se è normale la totale assenza di vento in quota di volo per un paio di ore in 2000 km.
Poi ne riparliamo.