Re: Le scie chimiche sono una bufala.. !!!
Inviato da Vee il 20/10/2014 23:17:32
Citazione:
Non mi pareva mi fossi preso questo incarico di fare domande di questo tipo a esperti. Comunque se dovesse capitare l'occasione la domanda la farò. Perché non posti la foto invece di raccontarla? Ricordo di aver visto qualcosa di simile però sai... dato che ti interessa tanto magari ci butto un occhio. Ti anticipo però che: gli aerei percorrono 2000 km in un'ora e mezza circa o poco di più.. per tanto non è un tempo impossibile per il quale una scia non può mantenersi. E bisogna vedere come si mantiene. Questo non mi è chiaro finché non vedo l'immagine di cui parli e di cui sostieni ci siano giornalmente prove fotografiche di questo. Se è così dove stanno queste foto? Vediamole...
Poi vorrei che mettessi in discussione alcune tue deduzioni... magari non sono 8000m ma 11000 e già la cosa potrebbe ssere molto diversa sia per questioni atmosferiche, sia per questioni di tempo impiegato a percorrere un dato spazio. Non ho mai detto che il fronte sia "stazionario". Anzi certamente non lo è, ma il fronte di 2000km in alta quota ci sta tutto in meteorologia, dipende da un sacco di variabili. E poi non è necessario che sia perpendicolare alla scia. A maggior ragione la scia resterebbe di più in cielo se il vento soffiasse parallelamente ad essa. Cmq sono solo deduzioni. Vediamo la foto o le foto...
Anche te la domanda a qualche "esperto" non l'hai fatta vero? Che l'esperto (se non nomini prima le scie chimiche!) ti direbbe che un fronte di 2000 km che perdura stazionario (per spostare TUTTA la scia in modo uniforme, deve essere un fronte unifome perpendicolare alla scia) per due ore a 8000 metri è semplicemente impossibile. (toh, forse una volta ogni 500 anni potrebbe capitare, ma sembra che ultimamente capiti ogni due, tre giorni!)
Non mi pareva mi fossi preso questo incarico di fare domande di questo tipo a esperti. Comunque se dovesse capitare l'occasione la domanda la farò. Perché non posti la foto invece di raccontarla? Ricordo di aver visto qualcosa di simile però sai... dato che ti interessa tanto magari ci butto un occhio. Ti anticipo però che: gli aerei percorrono 2000 km in un'ora e mezza circa o poco di più.. per tanto non è un tempo impossibile per il quale una scia non può mantenersi. E bisogna vedere come si mantiene. Questo non mi è chiaro finché non vedo l'immagine di cui parli e di cui sostieni ci siano giornalmente prove fotografiche di questo. Se è così dove stanno queste foto? Vediamole...
Poi vorrei che mettessi in discussione alcune tue deduzioni... magari non sono 8000m ma 11000 e già la cosa potrebbe ssere molto diversa sia per questioni atmosferiche, sia per questioni di tempo impiegato a percorrere un dato spazio. Non ho mai detto che il fronte sia "stazionario". Anzi certamente non lo è, ma il fronte di 2000km in alta quota ci sta tutto in meteorologia, dipende da un sacco di variabili. E poi non è necessario che sia perpendicolare alla scia. A maggior ragione la scia resterebbe di più in cielo se il vento soffiasse parallelamente ad essa. Cmq sono solo deduzioni. Vediamo la foto o le foto...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=7763&post_id=263207