Re: Ma i voli AA11 e AA77 sono partiti l'11 Settembre?

Inviato da  fefochip il 16/2/2006 16:58:50
l'articolo in questione mi lascia una perplessità riguardo le conclusioni:

cito:
"....1.Che cosa dire del video Naudet, che si ritiene mostri il volo AA 11 mentre si schianta nella Torre Nord?

Questo video è la prova principale proposta per dimostrare che un aereo passeggeri dirottato era penetrato nel WTC1...."

con questo cosa si vuole dire?
dalla bassa qualità del filmato del 1 impatto è impossibile riconoscere un aereo eventualmente camuffato da un altro .

o si vuole dire che che nessun aereo ha colpito le torri?
se si vuole dire questo che dire dei vari filmati dell'altro aereo ...il secondo?
mi pare improbabile simulare un impatto date le innumerevoli testimonianze che dicono di aver visto degli aerei schiantarsi dentro le torri ....ma quali aerei?



io credo alla luce di questo interessante articolo che nessun aereo civile è stato usato per compiere le azioni dell'11 settembre.

è molto piu semplice manipolare i database e inventare dei voli inesistenti con altrettante liste passeggeri inesistenti tanto chi va a protestare ,chi va ai funerali di chi non esiste?
ci sono tante persone che rivendicano giustizia per i loro cari morti(associazione delle vittime del 11 settembre) ma nessun parente che io sappia delle vittime di chi stava sugli aerei ...eppure dovrebbero essere incazzati pure loro.

è stata creata poi una gran confusione con i radar e chi ha ordito l'attacco certo non si poteva permettere che qualcosa andasse storto...

gli aerei erano dei droni camuffati da aerei civili che hanno colpito senza l'ausilio di nessuno.
nessun passeggero è morto ma tanti nelle torri...3000.

quando è che gli americani pretenderanno giustizia vera?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=785&post_id=11671