Re: No wtc planes? No, grazie!

Inviato da  FedeV il 2/9/2008 20:25:46
Citazione:

ahmbar ha scritto:

Prima di affrontare le altre risposte, potrei sapere cosa intendi con Nessun noplaner che ho letto ha mai affermato che non sia passato niente, elenco in cui evidentemente anche tu ti riconosci?


Io non sono un fisico, ma credo che la parte del leone nel caso la faccia la velocita'
E' verissimo che l'alluminio e' enormemente piu' "fragile" dell'acciaio, , ma quell'acciao era di 0,25 pollici di spessore [...] il tutto avverrebbe in frazioni di secondo (quanto tempo impiega un aereo a percorrere ca 7 cm-lo spessore della colonna- a 500Km orari,?) a mio parere impossibili da registrare senza video ad altissima definizione



Ah ora capisco. Chiedo scusa per l'ingenuitą. E pensare che avevo risposto alla "madre" nonostante tu avessi deviato senza meta dal punto massa e materiali e ora invece passiamo a cosa pensano i noplaners di tutta la rete. Devo ricominciare di nuovo per ripetere sempre le stesse cose all'infinito.
Ora ci vuole un fisico. Vedi che hai qualcos'altro in comune con Attivissimo oltre che la vista d'aquila che vi consente di vedere attraverso gli aerei in video a bassa risoluzione ma non di osservare l'HEzarkhani perchč quello serve in altissssssima risoluzione.
Ultima cosa e poi smetto: quanti millimetri di alluminio, pił fragile di due centimetri di acciaio, sarą mai spessa l'ala di un aereo?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4415&post_id=124778