Re: Quando basta una domanda...

Inviato da  DrHouse il 19/9/2011 19:12:05

Citazione:
Se stiamo parlando del Pentagono, come mi sembra di capire, questo è assolutamente inesatto. Ci sono parecchie teorie alternative. Non tutti i complottisti sostengono che al Pentagono non si è schiantato nessun aereo, anzi direi che quelli che sostengono questa teoria sono sostanzialmente una minoranza. Per semplificare, diciamo che il CIT e Pilots for Truth propendono per questa ipotesi (aereo reale, ma clone di AA-77), approccio a Nord della traiettoria ufficiale e flyover (sorvolo), anche se il flyover non è dimostrabile per ora per mancanza di testimoni e altre evidenze. Un'altra teoria sostiene che l'aereo si è schiantato realmente sul Pentagono, ma non era il vero AA-77 (drone con insegne di AA-77). Altri, focalizzandosi sui danni alla facciata, propendono invece per un missile (0 testimoni) o un piccolo aereo (5 testimoni in tutto), ma queste ipotesi hanno ormai sempre meno sostenitori perché, oltre ad avere pochi testimoni, non spiegano nemmeno il corridoio di danni (in modo particolare i pali abbattuti) e, quindi, presuppongono comunque una messa in scena come nel caso della teoria NoC/flyover.

Se c'è un punto su cui i complottisti si scazzano tra loro come pochi altri è proprio il Pentagono. Se vai su qualche forum americano, australiano o canadese, ti rendi conto che tra sostenitori del CIT e sostenitori dell'impatto ci sono scintille che in confronto quelle tra complottisti e debunker sono niente.

Giusto per amore di precisione.