Re: Falsi video ?

Inviato da  Redazione il 24/1/2007 23:16:45

Scusa Pax, prima di passare alla tua domanda, non ho capito bene questa risposta:

non si può evitare che ci fossero contemporaneamente DOZZINE E DOZZINE di amatori che stessero riprendendo DAVVERO la prima torre che brucia, quando UA175 ha colpito la seconda.

Quanti di questi hanno ripreso l'aereo, e quanti di questi erano davvero "amatori"?


Ripeto il concetto. E' inevitabile che ci fosse molta gente, dal lato di Brooklyn come da quello del Jersey, che riprendeva la Torre 1 che bruciava, alle 9.02. Se NULLA in quel momemto avesse colpito la Torre due, dovremmo avere una certa quantità di video "sconcertati" che denunciano una esplosione senza aereo che la provoca. Oltre naturalmente alle susseguenti "voci" di tale sconcerto, che andrebbero a chiaro supporto della teoria no-Planes.

Come si può spiegare, secondo te, che invece non esista assolutamente nulla di tutto ciò, mentre TUTTI gli amatori, o presunti tali, sarebbeo "in-it", cioè farlocchi?

Non mi sembra un argomento così trascurabile.