Re: Falsi video ?
Inviato da Fabrizio70 il 25/1/2007 18:01:43
Citazione:
Al pentagono tra danneggiate o distrutte risulta un totale di 84 colonne , tutte in traiettoria , nella seconda torre se ne ha centrate una ventina é un miracolo.
Inoltre ti ricordo che secondo la purdue in questi casi i frammenti solidi agiscono come un "fluido" , quindi anche ipotizzando un urto con una colonna indistruttibile il resto dei frammenti gli passa attorno fino ad esaurire la spinta inerziale , se al pentagono ha passato 3 edifici come mai alle torri no ?
Citazione:
Appunto , mica sono io che scrivo che al pentagono un aereo fà un sacco di danni ed alle torri no , solo un semplice incendio ed una ventina di colonne danneggiate o distrutte , se si contraddicono da soli é meglio
47 CORE COLUMNS!!!!
Al pentagono tra danneggiate o distrutte risulta un totale di 84 colonne , tutte in traiettoria , nella seconda torre se ne ha centrate una ventina é un miracolo.
Inoltre ti ricordo che secondo la purdue in questi casi i frammenti solidi agiscono come un "fluido" , quindi anche ipotizzando un urto con una colonna indistruttibile il resto dei frammenti gli passa attorno fino ad esaurire la spinta inerziale , se al pentagono ha passato 3 edifici come mai alle torri no ?
Citazione:
Ma non ci stavamo tutti sbattendo un po' per far capire alla gente che, secondo la fisica, al Pentagono non poteva esserci un aereo?
Appunto , mica sono io che scrivo che al pentagono un aereo fà un sacco di danni ed alle torri no , solo un semplice incendio ed una ventina di colonne danneggiate o distrutte , se si contraddicono da soli é meglio
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=1502&post_id=73876