Re: debunker del diavolo

Inviato da  enrigolett il 15/6/2006 2:06:54

Quanto sono ingenuo, ma mi pare di non capire se l'ultimo post è una smentita ai miei dubbi o una conferma... il link l'ho letto e mi sembra che la discussione che è seguita al primo articolo metteva in evidenza con nigel le cose che ho detto io: hai voglia a fare resistenza, ma se ti cade un enorme masso su un castello di carte (sto esagerando è chiaro) la resistenza è trascurabile e il masso cade liberamente. Insomma io sostengo che troppa sicurezza su cose come queste, basate su buon senso e logica, sia facilmente smontabile da studi specifici (come se ho capito bene hanno fatto alla NIST, istituto nazionale di scienza e tecnologia, se non mi sbaglio, ossia stuoli di ingegneri, computer e fisici messi insieme) e da simulazioni. Smentire la smentita seccamente, basandosi sulla fisica delle scuole superiori è controproducente, per me...

enrigoletto