RE:
Inviato da padrealdo il 29/11/2005 21:26:34
Amici carissimi, vecchi e nuovi:
non è che stiamo un filino regredendo? Ancora a dibattere se le torri sono cadute per l'impatto degli aerei e per i focherelli...!?
Le prove che sono venute giù per implosione (il termine è sbagliato, ma prendiamolo col significato di 'esplodere dentro') ci sono, e non sono solo visive, benchè queste basterebbero e avanzerebbero. Ora, se qualcuno/a vuole contestare la tesi, porti le sue _prove_ che dimostrano il crollo per "steel molding" o che altro. (Period)
Addirittura:
Citazione:
ma vogliamo scherzare? Ah, certo, il WTC7 è caduto a causa dello spostamento d'aria provacato dal crollo delle torri 1 e 2 che, avendo prodotto due correnti sinergiche, hanno premuto, dopo avere fatto un paio di giri di isolato, sull'edificio 7 da due parti opposte, facendolo naturalmente cadere "a piombo" senza la più piccola sbavatura di traiettoria.
Usque tandem...
non è che stiamo un filino regredendo? Ancora a dibattere se le torri sono cadute per l'impatto degli aerei e per i focherelli...!?
Le prove che sono venute giù per implosione (il termine è sbagliato, ma prendiamolo col significato di 'esplodere dentro') ci sono, e non sono solo visive, benchè queste basterebbero e avanzerebbero. Ora, se qualcuno/a vuole contestare la tesi, porti le sue _prove_ che dimostrano il crollo per "steel molding" o che altro. (Period)
Addirittura:
Citazione:
Basterebbe provare (sogno ad occhi aperti,lo so) che il WTC 7 è stata una demolizione controllata per far crollare il castello di carte della versione ufficiale
ma vogliamo scherzare? Ah, certo, il WTC7 è caduto a causa dello spostamento d'aria provacato dal crollo delle torri 1 e 2 che, avendo prodotto due correnti sinergiche, hanno premuto, dopo avere fatto un paio di giri di isolato, sull'edificio 7 da due parti opposte, facendolo naturalmente cadere "a piombo" senza la più piccola sbavatura di traiettoria.
Usque tandem...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=195&post_id=3027