RE:

Inviato da  ingfiglia il 30/11/2005 21:00:49

Condivido pienamente le affermazioni riportate nel sito da Spectral84 aggiungendo due particolari:

La tipologia costruttiva in cui rientrano le Torri del WTC è quella di strutture portanti in acciaio ad alta resistenza con fondazioni in cemento armato con dissipatori sismici.
Tale tipologia costruttiva è frequente per la costruzione di edifici che si sviluppano in altezza come i grattacieli ma è possibile riscontrarla, qui in Italia, anche nella costruzione dei tralicci tipo ENEL o più semplicemente delle incastellature metalliche degli ascensori all'interno degli edifici esistenti.

Il mio contributo aggiuntivo a quanto già esaurientemente esposto sul sito è che tali strutture hanno una capacità deformativa estremamente elevata, quindi successivamente all'impatto ed all'eventuale aumento del carico in corrispondenza delle travi e dei pilastri rimasti indenni LA STRUTTURA DOVEVA DEFORMARSI, LENTAMENTE, MA DOVEVA DEFORMARSI LENTAMENTE, invece?

La struttura ha subito un repentino collasso, senza alcun segnale premonitore, un crollo, un movimento, NIENTE

Il crollo reale sarebbe stato, quindi,quello in cui una parte dell'edificio crolla e coinvolge SOLO UNA PARTE dell'edificio sottostante ed il crollo non è perfettamente simmetrico

Secondo ed ultimo contributo è che un incendio a fumo nero come quello visto sulle due torri non provoca la fusione dell'acciaio in quanto il tempo necessario per arrivare ai 700°C che indebolirebbe le strutture in acciaio con il Kerosene è molto più lungo (siamo nell'ordine di grandezza di oltre 10 ore).