Re: Quanto tempo serve ad affiancare un aereo che non risponde alle comunicazioni
Inviato da Max_Piano il 7/8/2006 22:58:02
wallsofjer:
nell'analisi di Griffin sugli incidenti aerei del 9/11 si cita un comunicato del 1998 che parlava di intercettazione nel giro di 10 minuti nel caso di anomalie (tipo rotta abbandonata, silenzio radio, ecc...)
se un pilota non segue la rotta e non risponde immediatamente alla radio DEVE essere considerato un aereo nemico (non che voglia dire abbatterlo)
al massimo vorrà dire che i piloti degli F-16 hanno fatto una esercitazione in più: male non fa.
molte intercettazioni (diciamo quasi tutte) si limitano al solo avvistamento e in molti casi i caccia raggiungono il bersaglio da dietro e da sotto senza che i piloti dell'aereo pirata li veda così capiscono le sue intenzioni.
nell'analisi di Griffin sugli incidenti aerei del 9/11 si cita un comunicato del 1998 che parlava di intercettazione nel giro di 10 minuti nel caso di anomalie (tipo rotta abbandonata, silenzio radio, ecc...)
se un pilota non segue la rotta e non risponde immediatamente alla radio DEVE essere considerato un aereo nemico (non che voglia dire abbatterlo)
al massimo vorrà dire che i piloti degli F-16 hanno fatto una esercitazione in più: male non fa.
molte intercettazioni (diciamo quasi tutte) si limitano al solo avvistamento e in molti casi i caccia raggiungono il bersaglio da dietro e da sotto senza che i piloti dell'aereo pirata li veda così capiscono le sue intenzioni.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=2040&post_id=41265