Re: Definisci "complottista"

Inviato da  Fabrizio70 il 27/8/2006 14:49:43
Citazione:


Quali sono le critiche TECNICHE alla VU?

O si ricade nella visione di insieme, geopolitica, o mi sembra che ci sia ben poco su cui costruire, anche perché, ripeto, sto facendo molta difficoltà a capire quali siano le vere accuse alla VU.
Se poi mi dite che le critiche non possono essere tecniche ma devono essere di visione strategica, da ricavare dalla storia degli ultimi 50 anni, allora il discorso é già morto prima ancora di nascere... come mai le prove che portate all'Uomo sulla Luna sono invece di tipo tecnico e non geopolitiche?


Henry gli aspetti geopolitici degli sbarchi sulla Luna sono stati discussi nei forum dedicati all'argomento, treadh spesso chiusi per discussioni un pò accese
Come ho scritto nel post precedente non si può parlare SOLO di aspetti tecnici essendoci la mano dell'uomo dietro.
Un palazzo che crolla in quella maniera ? Probabile
Due palazzo che crollano in quella maniera ? Poco probabile
Tre palazzi che crollano in quella maniera ? Improbabile
Ti ricordo che le anomalie probabilistiche sono un chiaro segno di intervento umano , ti ricordi la faccenda del superenalotto in Puglia ?
Esaminiamo oltre agli aspetti tecnici e geopolitici anche quelli legali inoltre :

Da:http://www.9-11commission.gov/about/107-306.title6.htm

Citazione:

(4) make a full and complete accounting of the circumstances
surrounding the attacks, and the extent of the United States'
preparedness for, and immediate response to, the attacks;


Secondo il tuo parere la commissione ha eseguito il mandato che le era affidato?


P.S: Henry il termine "traditore" non si riferiva certo a te od altri come te con cui si può discutere , ma se permetti quando vado su un sito italiano pieno di simbologie ed inneggiamenti neo-con sono liberissimo di chiamarli traditori , il PNAC non è certo a favore dell'umanità

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=2124&post_id=44257