Re: confronto fra "4 anni dopo" e "9/11 in plane site"
Inviato da Paxtibi il 2/11/2005 2:48:04
Citazione:
Lo so che a dirlo così sembra assurdo, ma l'hai visto l'ologramma che ho postato nell'altro forum?
Citazione:
C'è anche l'ipotesi di un ordigno "mascherato" da Boeing olograficamente, potrebbe essere una possibilità.
Citazione:
Sì, lo vedo, ma perché è in ombra il volo 175?
Sui finestrini sono d'accordo con te, anche nella foto che ho postato sono quasi impercettibili, in realtà sono il dettaglio meno visibile. L'assenza del logo sulla carlinga è più sospetto, ma da sola non basta per pensare ad un ologramma.
Citazione:
Sì, ma solo fino ad un certo punto: per quel che ne sappiamo anche la teoria olografica potrebbe risultare reale, meglio lasciare le porte aperte, se non possiamo sprangarle per bene.
In ogni caso parliamo sempre di ipotesi, l'importante è avere la certezza della falsità della versione ufficiale.
(E poi stai tranquillo, ce ne stiamo qui nascosti nel nostro amato NoPlane Club, nei sotterranei del LC 2
)
una tecnologia che sarebbe in grado di proiettare un oggeto tri-dimensionale visibile da QUALUNQUE angolazione?
Lo so che a dirlo così sembra assurdo, ma l'hai visto l'ologramma che ho postato nell'altro forum?
Citazione:
In secondo luogo, come spieghi l'"effetto penetrazione" nell'edificio, se si trattava di un immagine olografica?
C'è anche l'ipotesi di un ordigno "mascherato" da Boeing olograficamente, potrebbe essere una possibilità.
Citazione:
Devi trovare prima di tutto una foto in ombra, non in luce.
Sì, lo vedo, ma perché è in ombra il volo 175?
Sui finestrini sono d'accordo con te, anche nella foto che ho postato sono quasi impercettibili, in realtà sono il dettaglio meno visibile. L'assenza del logo sulla carlinga è più sospetto, ma da sola non basta per pensare ad un ologramma.
Citazione:
E secondo me bisogna attestarsi sulle cose innegabili, e lasciare perdere quelle opinabili, se non si fa il gioco di Attivissimo.
Sì, ma solo fino ad un certo punto: per quel che ne sappiamo anche la teoria olografica potrebbe risultare reale, meglio lasciare le porte aperte, se non possiamo sprangarle per bene.
In ogni caso parliamo sempre di ipotesi, l'importante è avere la certezza della falsità della versione ufficiale.
(E poi stai tranquillo, ce ne stiamo qui nascosti nel nostro amato NoPlane Club, nei sotterranei del LC 2
)Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=234&post_id=2111