Re: L'eruzione seguita da un esplosione sull tetto della Torre nord
Inviato da SirEdward il 22/7/2007 16:35:19
Citazione:
No. Non sei prevedibile perché non cambi idea. Sei prevedibile perché ti affanni a difendere senza sosta e a qualunque costo qualsiasi elemento pro-complotto tu riesca a trovare. A prescindere da quello che dice.
Sei prevedibile perché so già che nonostante i tuoi calcoli strutturali, ti senti in dovere di difendere ogni cosa, anche la più assurda, che viene presentata a favore delle teorie di complotto.
Esisteun qualcosa legato alle teorie di complotto che tu consideri falso, o stupido, o non probante? Qualcosa che non ti devi dannare l'anima per difendere a spada tratta?
Citazione:
Certo, la logica è logica. Il giorno in cui interverrai su un argomento proposto come prova del complotto affermando che si tratta di una stupidaggine (e spiegando il perché) invece che inveire contro chi è scettico, allora smetterai di essere prevedibile. Non vedo l'ora di poter smettere di essere profetico.
-citazione-
E qui torna il discorso di Bambooboy. E' per questo che sei prevedibile, Bambooboy, perché non VUOI o non PUOI permetterti di ammettere che qualcosa non è come dici o come vorresti che sia. A costo di inventarti discorsi assurdi sulle sillabe.
???????????????????
dunque: prima [ a tuo insindacabile giudizio, prima ancora che facessi un reply, ero " prevedibile" perchè secondo te avrei invantato scuse farlocche per negare quello che avevo scritto.
poi, visto che non nego affatto, non mi nascondo nè 'scappo': divento "prevedibile" perchè non cambio idea.
No. Non sei prevedibile perché non cambi idea. Sei prevedibile perché ti affanni a difendere senza sosta e a qualunque costo qualsiasi elemento pro-complotto tu riesca a trovare. A prescindere da quello che dice.
Sei prevedibile perché so già che nonostante i tuoi calcoli strutturali, ti senti in dovere di difendere ogni cosa, anche la più assurda, che viene presentata a favore delle teorie di complotto.
Esisteun qualcosa legato alle teorie di complotto che tu consideri falso, o stupido, o non probante? Qualcosa che non ti devi dannare l'anima per difendere a spada tratta?
Citazione:
mhm.
complimenti sir! complimenti vivissimi per la tua ELASTICA CAPACITA' di interpretazione. c'è qualcosa che non saresti in grado di far combaciare adottando una così cristallina logica????
come diceva Toto': " ma mi facci il piacere!"
Certo, la logica è logica. Il giorno in cui interverrai su un argomento proposto come prova del complotto affermando che si tratta di una stupidaggine (e spiegando il perché) invece che inveire contro chi è scettico, allora smetterai di essere prevedibile. Non vedo l'ora di poter smettere di essere profetico.
ps: che cosa c'è di assurdo sulle sillabe [ mhm...ma questo l'ha già scritto qualcuno, pari pari...mhmmm ]
visto che che c'è gente che sente addirittura "the city is just exploding": se le conti quelle son 9 sillabe.
ammesso che dica "city's exploding" o "seven's exploding" ognuna di quella frasi è composta da 5 sillabe
se dicesse mai "shit's exoloding" la frase sarebbe addirittura di sole 4 sillabe.
ora, vero che con i calcoli proprio non sei in grado di andare vanti, ma qui si tratta di matematica fino al dieci, per cui, su impegnati!
durando la frase un certo tempo X, come fai a far incastrare in quel tempo frasi composte da un numero di sillabe diverse? quelle con + sillabe occupano + tempo. ci arrivi? ecco da dove nasce il discorso sulle sillabe [ che tubo non aveva capito, e che ui adesso ricicli paro paro ].