Re: Teoria TV Fakery (parte 1)

Inviato da  ahmbar il 15/6/2008 16:14:10
Edo, non ho la minima intenzione di polemizzare, sto solo cercando di spiegare a Neoprog che, pur condividendo alcune sue affermazioni, le trovo limitative della realta', ed ho cercato di trovare una possibile spiegazione alla presenza di trasmissioni e video pieni zeppi di "cose strane", mentre ce ne sono altri che non le contengono

Ma , evidentemente, cio' che io intendo dire e' diverso da quello che recepisce Neoprog, e mi piacerebbe sapere se cio' che ho espresso sull'argomento e' quello che non solo lui, ma anche tu od altri avete poi inteso

Non sarebbe la prima volta, e vorrei evitare, se ci sono ricascato, di ripetere certi errori del passato, perche' credevo di essere stato chiaro scrivendo
Sono straconvinto che sia stato un autoattentato, preparato fin nei piu' piccoli dettagli da una parte di criminali senza scrupoli, e non e' possibile che lo abbiano messo in atto senza il controllo (o perlomeno una grande influenza) dei media e del FBI, perche' sono gli unici che possono scoprire la verita',

ma poi leggo
Neoprog@Citazione:
Hai appena sostenuto , e per ben due volte, che per le strade di Manhattan ci fossero dei disinformatori.

Vero
Citazione:
Ma quando sono io a sostenerlo, e te ne ho pure mostrato uno, Tony Arrigo, tu rispondi che sono autentici testimoni

Quando mai l'ho scritto o solo lasciato intendere? Per me Tony Arrigo e' esattamente uno dei prezzolati
Citazione:
Cioè sarebbero reali o fasulli a seconda delle tue esigenze, per far quadrare il tuo (e solo il tuo) cerchietto.

Io ho detto solo che di testímoni, per me, ce ne sono di due tipi, quelli pagati e quelli autentici, perche' non riesco a concepire come decine di migliaia di persone e decine e decine di video abbiano osservato e ripreso un oggetto che impattava la 2° torre ed abbiano preso tutti un abbaglio , telecamere comprese

tu invece hai negato la veridicita' di tutti i video e quindi la falsita' di tutte le testimonianze trasmesse

Della complicita'/sudditanza dei media si e' parlato tanto anche qui su Luogocomune, su loose change ci sono tanti esempi, Press for truth ne riporta altri, e questa e' la mia possibile spiegazione del come mai girino tanti video anomali, e del perche' parecchie trasmissioni ed interviste fossero concepite per indirizzare i pensieri verso Al qaeda e Bin Laden

mentre la tua, se non ho inteso male, e' che ci sia stata una frode totale nei media

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4423&post_id=120398