Re: Teoria TV Fakery (parte 2)

Inviato da  shm il 17/6/2008 21:25:17

"Sfumature? Tu che più di ogni altro sei esperto di debunker dovresti ricordarti che "il modo più perfido per nuocere ad una causa è difenderla volontariamente con argomenti fallaci"."

E' sicuramente possibile che esistano depistaggi simili...
Ma questo personalmente lo credo per ciò che riguarda le azioni "put"! ...2.700.000 di miseri dollari per inificiare la ricerca in seno al "follow the money"... Si nasconde con una goccia un oceano di trilioni di dollari...

"Io credo che la teoria no-wtc-plane sia un cavallo di troia creato apposta per attaccare il 9/11 truth movement."

Eppure non è tutto da cestinare, a mio avviso...

"Poi non sto dicendo che chiunque la sostenga sia un infiltrato, però chi la sostiene e vede che non è in grado nè di argomentare, nè di rispondere alle prime 3-4 osservazioni forse dovrebbe riflettere profondamente."

Questo è un altro paio di maniche... Ogni individuo è un soggetto a parte e ognuno di noi può aver più o meno remore nell'esprimere ciò che crede. Il problema nasce, secondo me dal momento in cui uno si chiude nel proprio pensiero e non sviluppa altre ipotesi. Per farti un esempio, nel mio piccolo, leggo i "debunker" per trovare nuovi spunti di comprensione: esempio ne hai dalle "spires", segnalate da Attivissimo con malsana negligenza, in me ne è conseguita un'intuizione che temo possa essere indemolibile da parte dei debunker... Ho detto debunker, non "debunker"... Ciò non toglie che quando la presenterò potranno esserci dei miglioramenti e chiunque potrà trarne spunti più o meno utili.

"Cmq fammi ricredere: mostrami quella che a tuo giudizio è la prova più solida della teoria no-wtc-plane e io mi prendo una settimana per studiarmela."

Un video che mi fa riflettere è quello dei fratelli Naudet... Ma leggendo la versione ufficiale, le meccaniche conseguenti alla presa del controllo degli aerei da parte degli psudo-dirottatori mi fanno pensare parecchio...

"Io intanto chiedo a te: qual'è il bilancio rischi/benefici per gli attentatori di non mandare il secondo aereo sulla torre? Per rischio intendo i mille newyorkesi armati di telecamera, dato che non puoi essere certo di sequestrare tutti i video, come invece è avvenuto al pentagono."

Vorrei vederli...