Re: Teoria TV Fakery (parte 2)

Inviato da  neoprog il 17/6/2008 22:14:13

Potemkin.
Lo sai che hai ragione? Quello è proprio UA175.
Secondo te, dato che la versione ufficiale sostiene che UA175 si sia schiantato sulla torre sud, nel fotomontaggio cosa avrebbero dovuto metterci ...un Cessna?
Ti voglio sinceramente ringraziare per aver postato quaei tre video, davvero.
Perchè nel video di Hezerkani si vede ancora meglio l'ala retrattile
si vede ancora meglio che l'ala sinistra, dopo essere penetrata nel palazzo, lascia intatta la facciata tra la fusoliera e il motore.
E non si vede ancora meglio il 19 Rector
Ma si vede ancora meglio che l'iranianoamericano Hezerkani per quella ripresa ha usato il suo tappeto volante.
Complimenti, non c'è che dire.
Che rinnovo anche per il secondo che, a parte l'aereo (che è un insulto all'intelligenza) ci fà vedere delle esplosioni nella torre nord e un elicottero molto interessante.
Per quanto riguarda il terzo, bravo!
E' la dimostrazione che, data la traiettoria, nel video da me postato, l'avremo come minimo visto arrivare. Non si vede, perchè non c'è proprio.
Attivissimo questo giro ti licenzia in tronco.

Shm
Non volermene, ma vorrei che si discutesse dell'argomento in questione.
Ti consiglio un thread, di tal sertes, che ormai è quasi fuori dalla colonna della home, e dove c'è rimasto solo lui, attaccato ai palazzi, che si autoincensa e si fà i complimenti da solo.