Re: I musulmani hanno sospeso le leggi della fisica - Ciò che non è stato detto...

Inviato da  Buckaroo il 24/12/2009 16:30:51
Citazione:

Sertes ha scritto:
Citazione:

Buckaroo ha scritto:
Ma dire: non potevano crollare è un pochino troppo generico.
Si afferma:”Nel 20esimo secolo non e' mai accaduto”, perchè un evento del genere, intendo i quattro attentati, non è mai accaduto nel 20esimo secolo, ed aggiungerei per fortuna.
http://undicisettembre.blogspot.com/2007/03/davvero-nessun-edificio-in-acciaio-era.html
Non faccio ulteriori commenti.
Lascio a chi ha la testa per pensare di trarre da solo le suo conclusioni.[/b]


Io invece ti commento solo questo: di nuovo la tecnica strawman.

Il vero claim è: "nessun grattacielo con struttura in acciaio è mai crollato solo a causa di incendi nè prima nè dopo il 9/11"

Attivissimo invece porta come esempi un centro espositivo, un auditorium... e un teatro in ferro e vetro del 1850.
E conclude quindi che i precedenti storici c'erano, e in gran numero.

Ci vuole proprio la faccia come il culo per sostenere sta cosa, guarda, mr giornalista ha pure messo il brano nel suo articolo:

"it cannot be emphasized too much that fire has never caused large steel-frame buildings to collapse---never, whether before 9/11, or after 9/11, or anywhere in the world on 9/11 except allegedly New York City---never."

GLI INCENDI NON HANNO MAI CAUSATO IL CROLLO DI GRANDI PALAZZI CON STRUTTURA IN ACCIAIO

Vergogna.


Cosa c'entra la tecnica dello straw man?
Io ho analizzato e commentato un documento che mi ha postato schottolo.

Citazione:

nessun grattacielo con struttura in acciaio è mai crollato solo a causa di incendi nè prima nè dopo il 9/11

E mai nessuno aereo si è schiantato sulle torri gemelle.
Comunque non hai detto che doveva rispondere schottolo?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5467&post_id=155483