Re: I musulmani hanno sospeso le leggi della fisica - Ciò che non è stato detto...
Inviato da Buckaroo il 24/12/2009 23:47:20
Citazione:
Quante volte hai già chiesto scusa?
Non è una conversazione dove ti può scappare detto qualcosa.
E' un forum dove digiti i tasti e poi premi invio.
Non ti può scappare detto qualcosa.
Scusa me l'hai già chiesta diverse volte quindi ormai contano quanto il 2 non di briscola.
Manchi di rispetto.
Manchi di rispetto tu e Sertes che, ricordo, mi ha detto:
"HO SCRITTO CHE LA DEVI PIANTARE DI COINVOLGERE ALTRI CON LE TUE ELUCUBRAZIONI DEL CAZZO."
La mia colpa è andare a fare le pulci ai link che vedo pubblicati.
Vi avevo chiesto di intervenire se volevate, se non volevate potevate non farlo.
Ma voi dovete intervenire (e per voi intendo tu e Sertes) per insultare.
E sai la mia colpa qual'è? Mostrare a quelli che leggono questo forum quando un link che viene postato per sbugiardare la V.U. sono emerite schifezze piene di falsità e dati errati.
Non pretendo e non voglio che tu o Sertes cambiate idea.
Non voglio far cambiare idea a nessuno.
Ma voglio che chi invece è nel dubbio capisca chi si trova di fronte.
Decalagon ha scritto:
Io avevo chiesto scusa per il mio primo intervento offensivo nei tuoi confronti (sebbene era ironico, ma pazienza), ma te ne sei fregato. Ora, tu, sei voluto restare per discutere, e io ti ho rivolto delle domande e delle perplessità in merito a quello che hai continuato a scrivere.
Citazione:Vorrei che mi spiegassi perché, secondo te, il NIST non c'entra nulla o c'entra poco nel contesto dei crolli degli edifici.
Vorrei che mi spiegassi perché non hai scritto nulla riguardo alla legge fisica che cita: "un corpo in caduta segua la linea di minore resistenza".
Vorrei che mi spiegassi perché non ho nemmeno visto una sola frase che spiegasse per quale motivo, secondo il NIST NCSTAR1, il blocco superiore delle torri ha attraversato, praticamente in caduta libera, più di 80 piani perfettamente intatti senza che incontrasse la minima resistenza
Non dovevi creare un documento che contestava la legge fisica che dice "un corpo in caduta libera deve seguire la linea di minor resistenza"?
Mi dici ALMENO dove io avrei messo in bocca ad altri delle opinioni mie come hai fatto tu? Oppure sei abituato ad accusare chi ti pare senza dare alcuna prova di ciò che sostieni, così come quanto riguarda il discorso 11 settembre?
Comunque se fossi completamente sprovvisto di materia grigia non sarei vivo al momento, quindi ritengo di avercela esattamente come tutti gli altri.
Allora, puoi chiarire i miei dubbi, cortesemente?
Quante volte hai già chiesto scusa?
Non è una conversazione dove ti può scappare detto qualcosa.
E' un forum dove digiti i tasti e poi premi invio.
Non ti può scappare detto qualcosa.
Scusa me l'hai già chiesta diverse volte quindi ormai contano quanto il 2 non di briscola.
Manchi di rispetto.
Manchi di rispetto tu e Sertes che, ricordo, mi ha detto:
"HO SCRITTO CHE LA DEVI PIANTARE DI COINVOLGERE ALTRI CON LE TUE ELUCUBRAZIONI DEL CAZZO."
La mia colpa è andare a fare le pulci ai link che vedo pubblicati.
Vi avevo chiesto di intervenire se volevate, se non volevate potevate non farlo.
Ma voi dovete intervenire (e per voi intendo tu e Sertes) per insultare.
E sai la mia colpa qual'è? Mostrare a quelli che leggono questo forum quando un link che viene postato per sbugiardare la V.U. sono emerite schifezze piene di falsità e dati errati.
Non pretendo e non voglio che tu o Sertes cambiate idea.
Non voglio far cambiare idea a nessuno.
Ma voglio che chi invece è nel dubbio capisca chi si trova di fronte.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5467&post_id=155539