Re: 2.25 secondi
Inviato da Decalagon il 20/5/2010 11:11:11
Citazione:
Io non sto correndo in soccorso di nessuno, sto solo replicando alle tue ultime bubbole e al fatto che non hai risposto né a me né a Sertes. Nonostante tutto continui a fare il bulletto.
Citazione:
Beh, potresti anche degnarti di rispondere: noi per te dovremmo crearci una teoria alternativa mentre tu puoi evitarlo sempre con un "non lo so non sono un esperto" quando fa comodo?
Citazione:
Proprio vero.
Non ci hai fatto una bella figura, questa volta.
EDIT:
Citazione:
Veramente sei tu che hai aperto un thread con l'intento (credo) di spiegarlo, invece ti sei limitato a dire un sacco di bubbole e cose inutili girandoci intorno, come sempre.
Riguardo alla tua domanda, la risposta dovresti trovartela da solo: perché il NIST non se lo sa spiegare? Riflettici su, magari ad una conclusione prima o poi ci arrivi
dimenticavo, lodevole da un lato, e patetico dall'altro, il tuo tentativo di andare in soccorso di Ghilgamesh che si è ficcato in un vicolo cieco, distogliendo l'attenzione dal fatto che nonostante non sia un esperto di demolizioni, dice che è chiaro che è stata una demolizione controllata.
Ma poi non ha idea di quanto esplosivo potrebbe servire.
Io non sto correndo in soccorso di nessuno, sto solo replicando alle tue ultime bubbole e al fatto che non hai risposto né a me né a Sertes. Nonostante tutto continui a fare il bulletto.
Citazione:
E che pretende che sia io a spiegare una cosa che sostiene lui, ovvero "chi potrebbe (avendo movente, mezzi ed opportunità!)corrompere/costringere il NIST a mentire?"...
Beh, potresti anche degnarti di rispondere: noi per te dovremmo crearci una teoria alternativa mentre tu puoi evitarlo sempre con un "non lo so non sono un esperto" quando fa comodo?
Citazione:
Che pochezza....
Proprio vero.
Non ci hai fatto una bella figura, questa volta.
EDIT:
Citazione:
Infine Decalagon, continui a chiedere a me spiegazioni sui 2,25 secondi. Per quale motivo io dovrei sapere risponderti? Se non l'hanno saputo fare fior fiori di tecnici ed esperti. Inoltre continui ad ignorare la mia domanda, obiettivo dell'apertura del thread
Veramente sei tu che hai aperto un thread con l'intento (credo) di spiegarlo, invece ti sei limitato a dire un sacco di bubbole e cose inutili girandoci intorno, come sempre.
Riguardo alla tua domanda, la risposta dovresti trovartela da solo: perché il NIST non se lo sa spiegare? Riflettici su, magari ad una conclusione prima o poi ci arrivi
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5763&post_id=166695