Re: 2.25 secondi

Inviato da  Ghilgamesh il 21/5/2010 9:07:19
Citazione:

sitchinite ha scritto:
Un caso particolare, nella lettera in PDF che tu (se non ricordo male) hai linkato e di cui hai chiesto conto a Buckaroo, é la frase della 4a pagina in cui il rapporto cita: NON POSSIAMO SPIEGARE IL CROLLO NELLA SUA TOTALITA' o qualcosa del genere.
Secondo me (e questa é la mia interpretazione, che evidentemente differisce dalla tua), il significato é legato alla ultima parte della pagina precedente in cui si scrive più o meno: "voi avete chiesto che dimostrassimo con un video di simulazione - ma data la complessità del fenomeno coinvolto nessun modello computerizzato può fornire una unica soluzione".


Resta comunque curioso il fatto che alcuni loro degni compari siano riusciti a simulare la complessità dello schianto aereo contro il pentagono ... eliminando i motori!

Quindi il dubbio che se avessero fatto altre stronzate per dimostrare crolli IMPOSSIBILI, che so, facendo sparire il core di acciaio, magari qualcuno se ne accorgeva ...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5763&post_id=166783