Re: messaggi subliminali sull
Inviato da Calvero il 2/3/2011 21:37:36
Citazione:
Ho attaccato un dogma argomentandone le accuse. Come è sensato se si crede e si ha voglia di approdare a discorsi più costruttivi. Nessuna posizione pregiudiziale nel mio pensiero.. anzi il contrario. Ci sono solo 10 anni di Internet e vita sociale nel mondo a dire che con l' 11 Settembre, da un certo punto si è solo giocato a farsi "belli". Tanto nell'editoria quanto nelle suggestioni. Le persone che mirano a un indagine profonda quando comprendono che i risultati non approdano a nulla e rimangono fini a sé stessi, dovrebbero avere la buona coscienza di ammettere che hanno sbagliato strada, oppure ammettere che la contro/informazione (com tu sostieni) è solo un esercizio a fini intellettuali. Che gli piace giocare. Nulla di male. Io li chiamo solo col loro nome. Il fatto stesso che tu indichi - arbitro - colui che semplicemente ti mette sotto al naso 10 ANNI che mostrano una battaglia che manca ciclicamente il bersaglio, dimostra solo che la tua forma mentis è dogmatica e non la mia.
Anche - il stai tranquillo - tuttle tuttle, usalo con Bubu, Alimento o TDM eccheccazzo .. sù
Hai attaccato il dogma, facendo dogma (hai usato un assolutismo per descrivere un contesto complesso) - e ponendoti in una posizione pregiudiziale, sopra le posizioni che consideri dogmatiche. Tutti brutti e cattivi, tranne gli arbitri. Solita tecnica.
Ma stai tranquillo, me la pianto qui.
Ho attaccato un dogma argomentandone le accuse. Come è sensato se si crede e si ha voglia di approdare a discorsi più costruttivi. Nessuna posizione pregiudiziale nel mio pensiero.. anzi il contrario. Ci sono solo 10 anni di Internet e vita sociale nel mondo a dire che con l' 11 Settembre, da un certo punto si è solo giocato a farsi "belli". Tanto nell'editoria quanto nelle suggestioni. Le persone che mirano a un indagine profonda quando comprendono che i risultati non approdano a nulla e rimangono fini a sé stessi, dovrebbero avere la buona coscienza di ammettere che hanno sbagliato strada, oppure ammettere che la contro/informazione (com tu sostieni) è solo un esercizio a fini intellettuali. Che gli piace giocare. Nulla di male. Io li chiamo solo col loro nome. Il fatto stesso che tu indichi - arbitro - colui che semplicemente ti mette sotto al naso 10 ANNI che mostrano una battaglia che manca ciclicamente il bersaglio, dimostra solo che la tua forma mentis è dogmatica e non la mia.
Anche - il stai tranquillo - tuttle tuttle, usalo con Bubu, Alimento o TDM eccheccazzo .. sù
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6201&post_id=188733