Re: messaggi subliminali sull
Inviato da Makk il 4/3/2011 18:36:41
Citazione:
Non direi. Puoi seguire per quindici lunghissime pagine di LC il 3d di Sitchinite e, trollate a parte, leggerai un dialogo ininterrotto.
Poi ho parlato di intento iniziatico.
Non mi dire che tutti i topic parlano solo a discepoli e accoliti perché semplicemente non è così.
Ci sono ampiezza di vedute e differenze di prospettive che si scontrano, si incontrano, si separano... altrove
Citazione:
Perché difetta di empatia. Cioè la capacità di immedesimarsi nell'altro.
A partire dal fatto che "voi" ci potete pure essere (per vostra, o meglio tua, decisione), ma io NON sono Red, né Bubu, né Tuttle, né Pispax.
Sulle due boutade di Pispax non son gran ché d'accordo, su quella di Tuttle della Porsche sì, e così dicasi per tutti gli interventi.
Non c'è nessun "noi".
E per me non c'è neanche un "voi": ho accomunato Calvero e Manfred non perché ti ho dimenticato, ma perché facevo una "accusa" precisa che su di te non si attagliava precisamente, e il visionario Sitchinite per me è su tutta un'altra lunghezza d'onda, come anche Santa (che Red ha appena citato e che ho appena disturbato nel suo blog per chiedergli di rifarsi vedere).
Siete "voi" (insieme costruito da te) che siete orgogliosi di fare parrocchia
Case Study:
Citazione:
E allora perché una mia frase praticamente identica 7 post sopra al tuo
Citazione:
dà fastidio a Calvero?
Citazione:
Risposta:
perché il problema non è che gli altri facciano ragionamenti diversi.
Il problema è che "voi" (audisiano) prendete a priori in considerazione solo i vostri.
I non iniziati non possono pensarla come "voi" neanche quando lo fanno
audisio ha scritto:
@ Makk:
Se vuoi, ogni thread può ridursi all'osso a questa realtà.
Non direi. Puoi seguire per quindici lunghissime pagine di LC il 3d di Sitchinite e, trollate a parte, leggerai un dialogo ininterrotto.
Poi ho parlato di intento iniziatico.
Non mi dire che tutti i topic parlano solo a discepoli e accoliti perché semplicemente non è così.
Ci sono ampiezza di vedute e differenze di prospettive che si scontrano, si incontrano, si separano... altrove
Citazione:
Facendo l'esempio di questo thread, io, Manfred e Calvero parliamo tra di noi scambiandoci spunti proficui PER NOI.
Perchè abbiamo lo stesso linguaggio, ci incontriamo sullo stesso terreno.
Poi ci siete voi che ne avete un altro di linguaggio e di visione delle cose.
Come sempre, il confronto su queste basi è molto difficile.
Perché difetta di empatia. Cioè la capacità di immedesimarsi nell'altro.
A partire dal fatto che "voi" ci potete pure essere (per vostra, o meglio tua, decisione), ma io NON sono Red, né Bubu, né Tuttle, né Pispax.
Sulle due boutade di Pispax non son gran ché d'accordo, su quella di Tuttle della Porsche sì, e così dicasi per tutti gli interventi.
Non c'è nessun "noi".
E per me non c'è neanche un "voi": ho accomunato Calvero e Manfred non perché ti ho dimenticato, ma perché facevo una "accusa" precisa che su di te non si attagliava precisamente, e il visionario Sitchinite per me è su tutta un'altra lunghezza d'onda, come anche Santa (che Red ha appena citato e che ho appena disturbato nel suo blog per chiedergli di rifarsi vedere).
Siete "voi" (insieme costruito da te) che siete orgogliosi di fare parrocchia
Case Study:
Citazione:
Se certe cose non le vedete, non le vedete.
Punto.
E allora perché una mia frase praticamente identica 7 post sopra al tuo
Citazione:
Makk:
Tu parli dei Porsche, Tuttle ti posta la Porsche coll'11 settembre.
Vuoi vederci coincidenze?
Vedicele.
Non vuoi? Non ce ne sono.
dà fastidio a Calvero?
Citazione:
Calvero:
analogia priva di ogni significato, potevi risparmiartela.
Risposta:
perché il problema non è che gli altri facciano ragionamenti diversi.
Il problema è che "voi" (audisiano) prendete a priori in considerazione solo i vostri.
I non iniziati non possono pensarla come "voi" neanche quando lo fanno
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6201&post_id=188898