Sertes ha scritto:

Servirebbe un intero paragrafo, cerco di sintetizzare

Lo squarcio enorme sul lato sud è affermato ma non dimostrato - non esiste alcuna foto o ripresa che mostri il danno che Sunder, nel 2007, disse che era la cosa più importante che avevano trovato durante l'investigazione ma poi non l'ha mai documentato.

La versione ufficiale, quella vera, dice che gli impatti dei detriti non sono stati significativi nella dinamica del crollo, hanno solo dato innesco agli incendi che sette ore dopo hanno causato il crollo.

La versione ufficiale dice anche che senza i danni il WTC7 sarebbe cascato ugualmente con incendi identici a quelli dell'undici settembre.

Tutti i riferimenti precisi, rigorosi, ai documenti ufficiali li trovi qui:
il NIST in caduta libera