Re: Dubbi sul complottismo
Inviato da Mande il 21/9/2011 12:54:49
Inquisitor
Citazione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Principi_della_dinamica
Il principio di azione e reazione.
Citazione:
Esatto. Dunque niente resistenza niente materia.
Citazione:
Non possiamo sapere noi come e quando. Non siamo certo stati noi a farlo ne abbiamo avuto accesso alla scena del delitto per investigare.
Citazione:
Non è impossibile che ciò avvenga. Pensa ad un impiccato con la corda al collo. Prima e sostenuto dal pavimento poi il boia apre la botola e non c'è più nulla a sostenerlo dunque accelera verso il suolo in caduta libera.
Nel caso dell'impiccagione vedi il boia che apre la botola.
Nel caso del wtc7 vedi 2,25 secondi di caduta libera.
Citazione:
Quello che avevi quotato della mia precedentemente dichiarazione poteva al limite essere equivocato. Non intendevo certo parlare di levitazione come ovviamente l'impiccato non lievita in aria prima di impiccarsi. Semplicemente ad un certo punto qualcuno aziona la botola ed il pavimento sparisce sotto di lui consentendo la caduta libera.
Citazione:
Non è necessario che sia sparito tutto il palazzo come non è necessario che sotto l'impiccato sparisse tutto il pavimento.
Semplicemente sotto l'impiccato sparisce (apertura botola) la parte di pavimento che lo sostiene e comincia la caduta in assenza di resistenza.
Allo stesso modo per 2,25 secondi le colonne che prima tenevano in piedi il palazzo ora non offrono alcuna resistenza.
Sono state segate a 45° contemporaneamente?
Ipotesi possibile.
Sono state spostate fuori sede con martinelli idraulici come in alcune demolizioni?
Ipotesi possibile.
Sono state spostate fuori sede con degli esplosivi come nelle comuni demolizioni?
Ipotesi possibile.
Un crollo gravitazionale le ha tolte di mezzo per permettere una caduta più veloce?
Ipotesi impossibile perché la forza di gravità è direzionata in verticale verso il centro della terra mentre per spostare-tagliare una colonna servono forze orizzontali.
Il crollo gravitazionale dunque è destituito di ogni fondamento per impossibilità fisica e se vuoi la verità sul crollo del wtc7 dovrai accodarti nella richiesta di nuove e più serie indagini.
Citazione:
E questo in base a quale principio fisico?
http://it.wikipedia.org/wiki/Principi_della_dinamica
Il principio di azione e reazione.
Citazione:
Se sotto il palazzo c' é materia, segata, fusa, tagliata, sbriciolata, etc, c' è sempre materia, che esercita resistenza.
Esatto. Dunque niente resistenza niente materia.
Citazione:
In più, tagliate come? Quando?
Sono già tagliate ma il palazzo é in piedi e poi di colpo cade?
Oppure vengono tagliate (da cosa e come?) in un dato momento per far crollare il palazzo?
Non possiamo sapere noi come e quando. Non siamo certo stati noi a farlo ne abbiamo avuto accesso alla scena del delitto per investigare.
Citazione:
E anche in questo secondo caso (secondo me impossibile da realizzarsi praticamente) non basta tagliare le colonne, perchè se non togli fisicamente i TOT piani che corrispondono (o meglilo, corrisponderebbero) ai 2,25 secondi di caduta libera il palazzo non scenderà mai a quella velocità.
Non è impossibile che ciò avvenga. Pensa ad un impiccato con la corda al collo. Prima e sostenuto dal pavimento poi il boia apre la botola e non c'è più nulla a sostenerlo dunque accelera verso il suolo in caduta libera.
Nel caso dell'impiccagione vedi il boia che apre la botola.
Nel caso del wtc7 vedi 2,25 secondi di caduta libera.
Citazione:
- o non é vero che 2,25 secondi di caduta libera corrispondono all' assenza di materia sottostante (e Mande sbaglia)
Quello che avevi quotato della mia precedentemente dichiarazione poteva al limite essere equivocato. Non intendevo certo parlare di levitazione come ovviamente l'impiccato non lievita in aria prima di impiccarsi. Semplicemente ad un certo punto qualcuno aziona la botola ed il pavimento sparisce sotto di lui consentendo la caduta libera.
Citazione:
- o qualcosa deve aver istantaneamente fatto sparire la MATERIA che sorregge il palazzo, nella misura adeguata e precisa per produrre quel tot di tempo di caduta
a mio avviso la seconda possibilità non può corrispondere a ciò che é successo per i motivi che ho esposto sopra.
Non è necessario che sia sparito tutto il palazzo come non è necessario che sotto l'impiccato sparisse tutto il pavimento.
Semplicemente sotto l'impiccato sparisce (apertura botola) la parte di pavimento che lo sostiene e comincia la caduta in assenza di resistenza.
Allo stesso modo per 2,25 secondi le colonne che prima tenevano in piedi il palazzo ora non offrono alcuna resistenza.
Sono state segate a 45° contemporaneamente?
Ipotesi possibile.
Sono state spostate fuori sede con martinelli idraulici come in alcune demolizioni?
Ipotesi possibile.
Sono state spostate fuori sede con degli esplosivi come nelle comuni demolizioni?
Ipotesi possibile.
Un crollo gravitazionale le ha tolte di mezzo per permettere una caduta più veloce?
Ipotesi impossibile perché la forza di gravità è direzionata in verticale verso il centro della terra mentre per spostare-tagliare una colonna servono forze orizzontali.
Il crollo gravitazionale dunque è destituito di ogni fondamento per impossibilità fisica e se vuoi la verità sul crollo del wtc7 dovrai accodarti nella richiesta di nuove e più serie indagini.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6523&post_id=202393