Re: La grandiosa farsa di September Clues

Inviato da  Cleaner il 20/9/2011 21:44:38
Citazione:

audisio ha scritto:
Cleaner, sei libero giovedi?
Perchè alla Roma serve uno che sappia fare gli assist come te
visto che non segniamo mai!!!
UAH UAH UAH
Infatti, mi hai servito una palla bellissima.
Si è mai visto un piccione penetrare un aereo senza disintegrarsi
nell'impatto?
Perchè come hai detto tu è come se l'aereo fosse fermo e il
piccione volasse a 900 km/h, quello che conta è la velocità del
sistema.


Non segnate mai perchè sotto porta non sapete finalizzare,infatti te ne esci con l'ennesima idiozia.
L'aereo si E' disintegrato nell'impatto.

Un uccello,disintegrandosi,può sfondare la struttura di un aereo,
un aereo può,disintegrandosi,sfondare le sottili colonne esterne di un grattacielo.

Ma la cosa più bella e farvi parlare,si nota benissimo come nella bramosia di dimostrare l'indimostrabile vi servite l'assist per autogol favolosi,come quello di protoss e il piccione.

Vediamo:
Citazione:

audisio ha scritto:
The USAF Office of Scientific Research is working on developing a small
affordable laser and high-powered microwave for Unmanned Aerial
Vehicles (UAVs) - such as the ones probably being tested at the Groom
Lake/Area 51 installation in Nevada and other sensitive locations.

The UAVs will undertake a wide variety of missions...


aspetta aspetta....vediamo la definizione di UAV..tratta da wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle
"An unmanned aerial vehicle (UAV), also known as a Unmanned aircraft System (UAS) or a remotely piloted aircraft (RPA) or unmanned aircraft, is a machine which functions either by the remote control of a navigator or pilot (called a Combat Systems Officer on UCAVs) or autonomously, that is, as a self-directing entity. Their largest use are within military applications. To distinguish UAVs from missiles, a UAV is defined as a "powered, aerial vehicle that does not carry a human operator, uses aerodynamic forces to provide vehicle lift, can fly autonomously or be piloted remotely, can be expendable or recoverable, and can carry a lethal or nonlethal payload".[1] Therefore, cruise missiles are not considered UAVs, because, like many other guided missiles, the vehicle itself is a weapon that is not reused, even though it is also unmanned and in some cases remotely guided.

There are a wide variety of UAV shapes, sizes, configurations, and characteristics. Historically, UAVs were simple drones[2] (remotely piloted aircraft), but autonomous control is increasingly being employed in UAVs. UAVs come in two varieties: some are controlled from a remote location (which may even be many thousands of kilometers away, on another continent), and others fly autonomously based on pre-programmed flight plans using more complex dynamic automation systems.

Currently, military UAVs perform reconnaissance as well as attack missions.[3] While many successful drone attacks on militants have been reported, they have a reputation of being prone to collateral damage and/or erroneous targeting, as with many other weapon types.[2] UAVs are also used in a small but growing number of civil applications, such as firefighting or nonmilitary security work, such as surveillance of pipelines. UAVs are often preferred for missions that are too "dull, dirty, or dangerous" for manned aircraft."

Cioè,posti un articolo per dimostare l'uso di ologrammi (per operazioni psicologiche come visioni mistiche),
senza peraltro che ci sia una minima spiegazione delle loro realizzazione,
cioè se sono in grado di violare o aggirare le leggi della fisica che li governano (supporti e sottrazione della luce su proiezioni in luce,ovvero creare ombre)
senza accorgerti che confermi l'esistenza di droni capaci compiere svariate missioni..

Non pensi diversamente,NON pensi e basta.

Ferma il neurone.....e studia...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202319