Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Teba il 20/9/2011 22:09:43
La struttura esterna delle torri era stata studiata perchè potesse sostenere l'impatto di un velivolo di quelle dimensioni.
Frank De Martini diceva sull'ipotetico impatto di un 707:" ...because this structure is like the mosquito netting on your screen door: this intense grid; and, the jet plane is just a pencil puncturing this screen netting"
L'immagine che DeMartini ha usato, quella della penna che buca la maglia, è stata una previsione perfetta di ciò che poi è realmente accaduto l'11/9.
@Protoss e Audisio:
Com'è possibile che DeMartini e gli ingegneri che hanno progettato le torri avessero previsto che l'aereo avrebbe bucato la maglia esterna, se questo comportamento va (secondo voi) contro le leggi fisiche?
Perchè avrebbero dovuto prevedere un comportamento "impossibile"?
Frank De Martini diceva sull'ipotetico impatto di un 707:" ...because this structure is like the mosquito netting on your screen door: this intense grid; and, the jet plane is just a pencil puncturing this screen netting"
L'immagine che DeMartini ha usato, quella della penna che buca la maglia, è stata una previsione perfetta di ciò che poi è realmente accaduto l'11/9.
@Protoss e Audisio:
Com'è possibile che DeMartini e gli ingegneri che hanno progettato le torri avessero previsto che l'aereo avrebbe bucato la maglia esterna, se questo comportamento va (secondo voi) contro le leggi fisiche?
Perchè avrebbero dovuto prevedere un comportamento "impossibile"?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202321