Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da protoss il 21/9/2011 18:38:58
Citazione:
VIDEO: L'aereo che è scomparso nel replay proposto dopo il secondo impatto dal minuto 4:50
Ecco una come esempio a Decathlon (che glissera come al solito i fatti):
E qui sotto che oltretutto invitano a leggere una vecchia discussione come se fosse gia tutto detto e spiegato (zero):
Decalagon ha scritto:
@Branzac, come aveva fatto notare anche Sertes in passato, non si tratta di un taglio ma del propagarsi dell'incendio.
Qui da youtube.
Qui da 911 research.
Come vedi non c'è alcun taglio.
°°°°
Sarebbe strano se NON si fosse propagato, 20 secondi dopo l'impatto, visto che anche il fuoco ha bisogno del suo tempo. Non può propagarsi immediatamente ovunque nel giro di un secondo.
----------------------------------------------------------------------
Cioè signori, c'è chi ha il coraggio di affermare che quella riga nera formatasi a destra di netto è causa incendi, giustamente Branzac fa notare questo dettaglio incoerente. Poi il Decathlon come se non bastasse, dopo non spiegare nulla finora di ragionevole e perculandomi fin dall'inizio di questa discussione, ora qui mi chiama pure TROLL, pazzesco.
Citazione: .
Decalagon ha scritto:
DIMOSTRAMELO. portami una ripresa video dove si vede la sola esplosione della torre senza l'aereo (ovviamente ripresa da sud);
VIDEO: L'aereo che è scomparso nel replay proposto dopo il secondo impatto dal minuto 4:50
Ecco una come esempio a Decathlon (che glissera come al solito i fatti):
E qui sotto che oltretutto invitano a leggere una vecchia discussione come se fosse gia tutto detto e spiegato (zero):
Decalagon ha scritto:
@Branzac, come aveva fatto notare anche Sertes in passato, non si tratta di un taglio ma del propagarsi dell'incendio.
Qui da youtube.
Qui da 911 research.
Come vedi non c'è alcun taglio.
°°°°
Sarebbe strano se NON si fosse propagato, 20 secondi dopo l'impatto, visto che anche il fuoco ha bisogno del suo tempo. Non può propagarsi immediatamente ovunque nel giro di un secondo.
----------------------------------------------------------------------
Cioè signori, c'è chi ha il coraggio di affermare che quella riga nera formatasi a destra di netto è causa incendi, giustamente Branzac fa notare questo dettaglio incoerente. Poi il Decathlon come se non bastasse, dopo non spiegare nulla finora di ragionevole e perculandomi fin dall'inizio di questa discussione, ora qui mi chiama pure TROLL, pazzesco.
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Protoss, non rispondi alle domande né stai tentando di confrontarti onestamente in merito alle tue teorie, ignorando tutto ciò che ti dicono i tuoi interlocutori. Ai miei occhi appari solo come un troll, quindi non perderò altro tempo con te.
Ciao.
.Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202459