Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Sertes il 22/9/2011 18:54:54
Citazione:
1) Perchè la teoria noplanes non ha testimoni a favore, quando invece ne dovrebbe avere migliaia
2) Perchè i problemi di colorazione sono semplici effetti di contrasto e luminosità applicati allo stesso evento reale
3) Perchè l'assenza degli orizzonti è un semplice problema di parallasse verticale, cioè il punto di ripresa è a differenti quote
protoss ha scritto:
Comunque domanda per chi non crede alla versione ufficiale e snobba però la teoria noplanes (che come ripeto, una non esclude l'altra)
- Si afferma che era impossibile fare quelle manovre a quella velocità nei pressi delle torri ma anche al pentagono, con quei "piloti" pure, si contesta anche l'aereo di carbonella che ormai tutti conosciamo, gli sfondi multicolor e nebbiosi in cui mancano di orizzonti e altri particolari.
Ma allora, per quale motivo si scarta categoricamente la teoria noplanes che appunto si sposa con queste incongruenze?. Mistero.
1) Perchè la teoria noplanes non ha testimoni a favore, quando invece ne dovrebbe avere migliaia
2) Perchè i problemi di colorazione sono semplici effetti di contrasto e luminosità applicati allo stesso evento reale
3) Perchè l'assenza degli orizzonti è un semplice problema di parallasse verticale, cioè il punto di ripresa è a differenti quote
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202580