Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Sertes il 22/9/2011 19:33:15
Citazione:
Uh, pensavo che tu sapessi qual'è l'argomento in questione. Rapido riassunto: esistono due teorie no-planes, la tv-fakery (september clues) e la hologram.
-Il perchè la hologram sia falsa l'ho già riassunto all'inizio, sostanzialmente chi la propone non sa portare elementi a favore degli ologrammi, e anzi ci sono punti tecnici molto fermi che la rendono impossibile.
-Il perchè la tv-fakery sia falsa è spiegabile dal fatto che se il secondo aereo non c'era ma è stato aggiunto in CGI (cioè Computer Generated Image) sulle riprese in TV, tutte le persone che erano in strada e nei palazzi vicini alle Twin Towers e che stavano guardando la torre nord in fiamme, hanno visto la torre sud esplodere di botto.
Tra questi ce n'erano alcuni che erano in condizione di vedere la traiettoria dell'aereo, se ci fosse stato, giusto? In particolare pensa a tutti quelli che erano nella parte sud di manhattan e sono stati sorvolati da "UA175", sono letteralmente migliaia, se non decine di migliaia.
Eppure non abbiamo alcuna testimonianza di gente che fosse in condizione di vedere l'aereo e che invece dice: "io ho visto la torre sud esplodere, ma non c'era alcun aereo".
Ne abbiamo qualcuna in tal senso, ma di gente che non era comunque in condizione di vedere l'aereo, ad esempio gente che era nel lato nord di manhattan, e siccome l'aereo è arrivato da sud le twin towers gli bloccavano la vista.
Però se trovi un paio di testimonianze a sud della torre sud che dicono di aver visto l'esplosione senza l'aereo, CAMBIA TUTTO.
Citazione:
Pensa di essere davanti alla torre eiffel, a terra. Guardi la cima, dietro la cima vedi il cielo. Ok?
Pensa di essere invece sul tetto del grattacielo antistante, che è alto più della torre eiffel. Se guardi la cima della torre eiffel dietro vedi il resto della città di parigi.
Bene, alcune riprese sono fatte a terra, e come sfondo hanno il cielo, altre dall'elicottero e mostrano l'hudson o il resto di new york.
protoss ha scritto:
Ma cosa vorrebbe dire che la noplanes non ha testimoni a favore quando nemmeno quella ufficiale li ha se non fittizi e sospetti alla fine ed è tutto contrastante fra falsità e altro ( a dre il vero c'è chi non ha visto nulla di aerei e sono in moltissimi), al contrario si dovrebbe dare peso appunto ai fatti oggettivi che si hanno a disposizione e che sono PROVE
Uh, pensavo che tu sapessi qual'è l'argomento in questione. Rapido riassunto: esistono due teorie no-planes, la tv-fakery (september clues) e la hologram.
-Il perchè la hologram sia falsa l'ho già riassunto all'inizio, sostanzialmente chi la propone non sa portare elementi a favore degli ologrammi, e anzi ci sono punti tecnici molto fermi che la rendono impossibile.
-Il perchè la tv-fakery sia falsa è spiegabile dal fatto che se il secondo aereo non c'era ma è stato aggiunto in CGI (cioè Computer Generated Image) sulle riprese in TV, tutte le persone che erano in strada e nei palazzi vicini alle Twin Towers e che stavano guardando la torre nord in fiamme, hanno visto la torre sud esplodere di botto.
Tra questi ce n'erano alcuni che erano in condizione di vedere la traiettoria dell'aereo, se ci fosse stato, giusto? In particolare pensa a tutti quelli che erano nella parte sud di manhattan e sono stati sorvolati da "UA175", sono letteralmente migliaia, se non decine di migliaia.
Eppure non abbiamo alcuna testimonianza di gente che fosse in condizione di vedere l'aereo e che invece dice: "io ho visto la torre sud esplodere, ma non c'era alcun aereo".
Ne abbiamo qualcuna in tal senso, ma di gente che non era comunque in condizione di vedere l'aereo, ad esempio gente che era nel lato nord di manhattan, e siccome l'aereo è arrivato da sud le twin towers gli bloccavano la vista.
Però se trovi un paio di testimonianze a sud della torre sud che dicono di aver visto l'esplosione senza l'aereo, CAMBIA TUTTO.
Citazione:
per gli fondi poi mi è nuova... parallasse verticale? li non si vede nulla oltre le torri e basta anzi colori a gogo che cambiano in continuo e foschia in base ai gusti, e per foruna era una giornata limpida.
Pensa di essere davanti alla torre eiffel, a terra. Guardi la cima, dietro la cima vedi il cielo. Ok?
Pensa di essere invece sul tetto del grattacielo antistante, che è alto più della torre eiffel. Se guardi la cima della torre eiffel dietro vedi il resto della città di parigi.
Bene, alcune riprese sono fatte a terra, e come sfondo hanno il cielo, altre dall'elicottero e mostrano l'hudson o il resto di new york.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202583