Re: La grandiosa farsa di September Clues

Inviato da  Decalagon il 23/9/2011 1:38:41
Non divagare audisio, inizia a rispondere alle domande degli altri. Dimostrami che un ologramma può:

1) Essere proiettato a 300 metri da terra a 900 km/h.

2) In pieno giorno

3) Riflettere la luce del sole

4) Creare ombra

5) Penetrare oggetti solidi

6) Fare rumore

Sei tu che fai queste affermazioni, quindi l'onere della prova spetta a te.

Citazione:
migliaia di piloti e la Boeing dicono impossibile, ossia che un 767 viaggi a 510 knots, quando il limite massimo è 360 e questo senza accusare problemi.


Addirittura la Boeing? Scusami audisio, ma quando ti ho chiesto di pubblicarmi dei dati della galleria del vento per il 767 ti sei volatilizzato: puoi pubblicare queste analisi che DIMOSTRINO l'impossibilità fisica per un boeing 767 di volare a 500 nodi a 300 metri da terra? Altrimenti qui stiam parlando di aria fritta, soprattutto visto che ti è già stato spiegato che è tutto tranne che impossibile.

Citazione:
L'unico modo che hai per continuare ad insistere sull'unica cosa
che ti permette di non dover chiamare in ballo la copertura video
di un missile sarebbe di chiamre in causa tecnologie segrete, ma
ciò varrebbe anche per la teoria ologrammi.
Sei in un vicolo cieco e ti ci sei messo da solo...


Certo audisio, certo. Ti faccio presente una cosina però:

Citazione:
Audisio ha scritto:
Decalagon, da oggi non puoi usare una parola che ami tanto: IMPOSSIBILE... I neutrini viaggiano più veloci della luce


Subito dopo...

Citazione:
Audisio ha scritto:
migliaia di piloti e la Boeing dicono impossibile, ossia che un 767 viaggi a 510 knots, quando il limite massimo è 360 e questo senza accusare problemi.


È impossibile solo quando sei tu a deciderlo? Non si capisce. Dai su, inizia a rispondere ai 6 punti che ti ho elencato invece di girarci tanto intorno.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202615