Re: Piccola precisazione sullo schianto di UA93

Inviato da  Sertes il 6/6/2012 13:44:59

N911Y, capisco che "due mesi fa eri un debunker", ma se ora hai deciso di affrontare questi argomenti con serietà perchè non inizi dai macigni prima di occuparti della sabbia di contorno?

- La dinamica dei crolli dimostra che non possono essere stati crolli gravitazionali
- Il WTC7 è l'unico grattacielo d'acciaio nella storia ad essere crollato per soli incendi
- Non ci sono prove video/fotografiche che collocano i dirottatori negli aereoporti
- La deposizione di Mineta smentisce il 9/11 Commission Report e quindi viene da esso ignorata
- Il video del "pentagon plane" è stato falsificato
- I danni al pentagono (timone di coda, motore sinistro) sono incompatibili con la presenza di un 757
- 13 testimoni oculari al pentagono si corroborano a vicenda nel dire che l'aereo è arrivato da una rotta differente che non abbatte i pali
- E' stata dimostrata la presenza di nanothermite nelle ceneri del WTC
- L'acciaio fuso nelle ceneri del WTC dimostra temperature incompatibili con crolli gravitazionali
- Il NIST ammette di non aver neanche cercato tracce di esplosivi, non rilascia il modello computerizzato del crollo WTC7, ammette che non è in grado di spiegare i crolli completi