Re: Ufficiale: Trovato esplosivo Nelle torri dopo 11/9.
Inviato da Sertes il 4/9/2012 15:44:12
Citazione:
Ma questi sono non-argomenti tanto palesi che non c'è nemmeno da spiegarli.
Scusa, ho appena scritto che la catena di custodia è chiarissima e che tutti gli interessati sono pronti a testimoniare sotto giuramento di fronte ad un giudice o di fronte al congresso, questa parte te la sei persa?
Allora perchè sto scienziato non chiede a Harrit un campione di quelli veri?
Anzi, può contattare direttamente la persona che l'ha raccolta, tanto è tutto documentato.
Lui mette in dubbio che l'alluminio possa essere rimasto attivo e reattivo, ma su cosa ha lavorato per poterlo dire? La nano-thermite è un esplosivo di grado militare, quindi o ci ha lavorato da militare o non l'ha mai visto, ognuna di queste due ipotesi apre dubbi più che chiuderne.
Citazione:
Sai che qui l'appello all'autorità funziona poco?
Può essere anche un premio nobel, o segue il metodo scientifico oppure no, e questa è la cosa che conta.
Però tu sei liberissimo di pensare che il problema qui sia il mio approccio ai problemi, se vuoi insinuare o insultare qualcosa sul mio conto ti pigli il numerino e ti metti in coda con gli altri.
Oppure parliamo di fatti, a scelta tua eh
sguardoint ha scritto:
Ciò che lui reputa poco credibile, oltre al collocamento, é:
- l' esistenza di strati di nanotermite dallo spessore di 10micrometri
- come mai l' alluminio "termitico" possa essere rimasto attivo e reattivo a distanza di 7 anni
Ma questi sono non-argomenti tanto palesi che non c'è nemmeno da spiegarli.
Scusa, ho appena scritto che la catena di custodia è chiarissima e che tutti gli interessati sono pronti a testimoniare sotto giuramento di fronte ad un giudice o di fronte al congresso, questa parte te la sei persa?
Allora perchè sto scienziato non chiede a Harrit un campione di quelli veri?
Anzi, può contattare direttamente la persona che l'ha raccolta, tanto è tutto documentato.
Lui mette in dubbio che l'alluminio possa essere rimasto attivo e reattivo, ma su cosa ha lavorato per poterlo dire? La nano-thermite è un esplosivo di grado militare, quindi o ci ha lavorato da militare o non l'ha mai visto, ognuna di queste due ipotesi apre dubbi più che chiuderne.
Citazione:
Tanto il fatto che dica qualcosa che non ti piace mette completamente in secondo piano il fatto che sia un fisico delle particelle.
Sai che qui l'appello all'autorità funziona poco?
Può essere anche un premio nobel, o segue il metodo scientifico oppure no, e questa è la cosa che conta.
Però tu sei liberissimo di pensare che il problema qui sia il mio approccio ai problemi, se vuoi insinuare o insultare qualcosa sul mio conto ti pigli il numerino e ti metti in coda con gli altri.
Oppure parliamo di fatti, a scelta tua eh
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7104&post_id=220973