Re: Crollo e sbriciolamento verticale: il campanile di Venezia nel 1902

Inviato da  virgilio il 25/2/2006 3:42:03
Citazione:

Miciui ha scritto:
paragonare un campanile di pietra alle TW...oh ma che state a di'.....


E' vero, il materiale è diverso ma la snellezza delle strutture, il crollo in verticale sulla propria base, la forma delle macerie ecc. possono essere aspetti più o meno simili e interessanti. (Sui crolli naturali comunque non c'è molto).

Di strutture in acciaio come quelle delle torri ce ne sono poche.
Credo quindi che la gran parte delle demolizioni controllate che vengono prese come paragone per analizzare il crollo delle torri a NY non siano strutture in acciaio ma, più probabilmente, in cemento armato; in quest'ultimo caso il compito di resistere alla compressione è demandato essenzialmente al tradizionale calcestruzzo e non alle barre d'acciaio.

Non mi sembra quindi concettualmente troppo errato cercare eventuali analogie o differenze tra i crolli di New York e da una parte le demolizioni controllate e dall'altra i pochi casi di crollo naturale.

Come si dovrebbe comportare l'acciaio nei due diversi casi? boh!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=725&post_id=12786