Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9
Inviato da piedone70 il 10/2/2014 10:26:50
@invisibile
citazione:
Lo fa dicendo che non ha trovato le prove che ci fossero.
Per te non č la stessa cosa?
Va bene ma sappi che per il resto dell'universo conosciuto lo č.
NO, non č la stessa cosa!
Dunque, in generale, quando non si trovano le prove AUTOMATICAMENTE un'affermazione viene ribaltata? Andiamo bene!
Tutt'al pių in mancanza di prove NON SI POSSONO TRARRE CONCLUSIONI, al massimo ci si ferma lė, ma dire che cosė il NIST "smentisce" le temperature proprio non ci siamo...
Poi, vorrei proprio conoscere questo "resto di universo conosciuto" che ragiona in questo modo, davvero...
vediamo se riusciamo a capirci
citazione:
Lo fa dicendo che non ha trovato le prove che ci fossero.
Per te non č la stessa cosa?
Va bene ma sappi che per il resto dell'universo conosciuto lo č.
NO, non č la stessa cosa!
Dunque, in generale, quando non si trovano le prove AUTOMATICAMENTE un'affermazione viene ribaltata? Andiamo bene!
Tutt'al pių in mancanza di prove NON SI POSSONO TRARRE CONCLUSIONI, al massimo ci si ferma lė, ma dire che cosė il NIST "smentisce" le temperature proprio non ci siamo...
Poi, vorrei proprio conoscere questo "resto di universo conosciuto" che ragiona in questo modo, davvero...
vediamo se riusciamo a capirci
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252092