Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9
Inviato da Decalagon il 10/2/2014 13:40:54
@piedoneCitazione:
Ti correggo: dice che nell'1-3 percento dei campioni analizzati NON SONO STATE TROVATE PROVE DI TEMPERATURE ABBASTANZA ALTE DA INDEBOLIRE SERIAMENTE L'ACCIAIO STRUTTURALE DELLE TORRI.
Nel resto non si sa, perché non hanno potuto analizzarlo, ma le prove di queste temperature estreme, come ti ho detto, non esistono, come conferma il NIST. Anzi, lo stesso NIST sostiene che (a parte i primi 15-20 minuti dove sono stati raggiunti i 1000°C negli strati superiori dell'aria), le temperature si aggiravano intorno ai 500°C o inferiori (“At any given location, the duration of [air, not steel] temperatures near 1,000 °C was about 15 min to 20 min. The rest of the time, the calculated temperatures were near 500 °C or below” - NCSTAR1: 6.10.4 Characterization of the fires).
E conclude dicendo: "No conclusive evidence was found to indicate that pre-collapse fires were severe enough to have a significant effect on the microstructure that would have resulted in weakening of the steel structure."
Aggiungo: gli UL hanno fatto dei test, dietro mandato del NIST, per verificare la resistenza al calore di strutture in acciaio come quelle delle Torri. Nei forni di prova tali strutture hanno bruciato PIU' A LUNGO e a TEMPERATURE PIU' ELEVATE rispetto agli incendi verificatisi l'11 di settembre, e nonostante tutto non si sono verificati cedimenti.
Quindi, se hai finito di tirarti martellate nei coglioni con questa storia delle temperature, direi che possiamo concluderla qua
Ciao Piedone! ^__^
ma non leggo DA NESSUNA PARTE che il NIST "smentisca" quelle temperature
semplicemente dice che nell'1-3 percento dei campioni analizzati le prove erano quelle, basta, stop!
Ti correggo: dice che nell'1-3 percento dei campioni analizzati NON SONO STATE TROVATE PROVE DI TEMPERATURE ABBASTANZA ALTE DA INDEBOLIRE SERIAMENTE L'ACCIAIO STRUTTURALE DELLE TORRI.
Nel resto non si sa, perché non hanno potuto analizzarlo, ma le prove di queste temperature estreme, come ti ho detto, non esistono, come conferma il NIST. Anzi, lo stesso NIST sostiene che (a parte i primi 15-20 minuti dove sono stati raggiunti i 1000°C negli strati superiori dell'aria), le temperature si aggiravano intorno ai 500°C o inferiori (“At any given location, the duration of [air, not steel] temperatures near 1,000 °C was about 15 min to 20 min. The rest of the time, the calculated temperatures were near 500 °C or below” - NCSTAR1: 6.10.4 Characterization of the fires).
E conclude dicendo: "No conclusive evidence was found to indicate that pre-collapse fires were severe enough to have a significant effect on the microstructure that would have resulted in weakening of the steel structure."
Aggiungo: gli UL hanno fatto dei test, dietro mandato del NIST, per verificare la resistenza al calore di strutture in acciaio come quelle delle Torri. Nei forni di prova tali strutture hanno bruciato PIU' A LUNGO e a TEMPERATURE PIU' ELEVATE rispetto agli incendi verificatisi l'11 di settembre, e nonostante tutto non si sono verificati cedimenti.
Quindi, se hai finito di tirarti martellate nei coglioni con questa storia delle temperature, direi che possiamo concluderla qua
Ciao Piedone! ^__^
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252117