Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9
Inviato da Merio il 11/2/2014 14:43:45
Citazione:
Non vale portare i risultati dell'analisi del NIST, riguardante un campione ridicolo (1-3 percento) per STABILIRE CON CERTEZZA CHE NON CI SIANO PROVE DI RAGGIUNGIMENTO DI TEMPERATURE MAGGIORI.
Eh ?
Ma scusa, il NIST era incaricato di indagare il disastro, se hanno esaminato un piccolo campione di colonne è colpa nostra ?
Lamentati col NIST allora...
Potresti chiedere anche a loro:
Architects and Engineers for 9/11 Truth...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252190