Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9

Inviato da  piedone70 il 11/2/2014 14:51:24

devo spiegare ogni singola frase ok...

ero ironico quando ho scritto:

Non vale portare i risultati dell'analisi del NIST, riguardante un campione ridicolo (1-3 percento) per STABILIRE CON CERTEZZA CHE NON CI SIANO PROVE DI RAGGIUNGIMENTO DI TEMPERATURE MAGGIORI.

voglio intendere, come ho già detto più volte, che

SI TRATTA DI UNA CAGATA COLOSSALE, PENSARE ANCHE UN SOLO MOMENTO CHE, ANALIZZANDO UN 1-3 PERCENTO DI REPERTI, SI POSSA AVERE "UNA QUALCHE FOTOGRAFIA" DI TUTTA LA "SCENA DEL CRIMINE"

e infatti il NIST NON l'ha assolutamente fatto

ricordo che è stato QUALCUN ALTRO ad estendere "arbitrariamente" senza alcun significato nè statistico nè logico a tutto l'insieme...

giochino per Dr House post #146:

Hai un'urna con 100 palline di diversi colori... (non sai nè quali colori nè quante palline per ogni colore)

Ne estrai una volta 1

Un'altra volta ne estrai 3

Illustrami come farai a dare una "spiegazione", una "stima" riguardo alle QUANTITA' e AI VARI TIPI DI COLORE delle palline presenti nell'urna!!

Se vuoi una versione più facile, pensa ad un'urna con 1000 palline ed estraine prima 10 e poi 30, buon divertimento!!

... continua ...