Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull

Inviato da  Decalagon il 11/2/2014 17:57:57
Rispammo il mio post precedente, sennò si accavalla agli altri e piedone fa finta di non leggerlo come ha già fatto altre volte.

Citazione:

Decalagon ha scritto:
Citazione:
vedi, in sostanza, il lavoro del NIST non era quello di "PROVARE" che un incendio distruttivo come quello, che si è protratto per quel tempo e per quell'estensione con NESSUN modo possibile di estinzione, FOSSE O NO IN GRADO DI SVILUPPARE CERTE TEMPERATURE


Doveva infatti dimostrare che, all'interno delle Torri si fossero sviluppate le temperature necessarie per indebolire la struttura acciaio fino al cedimento. E tutt'ora non lo ha fatto, ammettendolo perfino nel final report. Come se non bastasse, i test fatti nei forni di provala con temperature più alte e per durate maggiori, non hanno dato segni di cedimento sulla struttura in acciaio.
Fine.

Ora potresti anche smetterla di continuare il giochino all'infinito, tanto non la cambi la realtà

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252226