Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull
Inviato da vuotorosso il 11/2/2014 17:58:05
Citazione:
Allora quota dove lo dico, che problema c'e'?
Non dove dico che il NIST nonha trovato traccia di temperature superiori a 250^, ma dove allargo quel risultato a tutta la struttura.
Facile, hai detto che lo faccio da sempre: posta dove l'ho fatto, dove dico che grazie a quelle rilevazioni tutta la struttura é da considerarsi omogenea da quel punto di vista.
In bocca al lupo.
piedone70 ha scritto:
@vuotorosso
citazione:
NON PUOI DIRE CHE TUTTO NON SIA STATO ESPOSTO A OLTRE 250°
non ho capito il senso della tua domanda...
E' da sempre che "estendi" le conclusioni del NIST a TUTTA LA STRUTTURA.
Io invece dico che NESSUNO può dire NULLA sul resto della struttura che non è stata analizzata, nè in una direzione nè nell'altra
Allora quota dove lo dico, che problema c'e'?
Non dove dico che il NIST nonha trovato traccia di temperature superiori a 250^, ma dove allargo quel risultato a tutta la struttura.
Facile, hai detto che lo faccio da sempre: posta dove l'ho fatto, dove dico che grazie a quelle rilevazioni tutta la struttura é da considerarsi omogenea da quel punto di vista.
In bocca al lupo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252227