Re: La teoria di Judy Wood: fantascienza o realtà?

Inviato da  ahmbar il 20/9/2014 13:19:49

Scusami Decalagon,ma cosa pretendi che ti spieghi Aragorn77?Ti ha ripetuto diverse volte di guardare il video,cosa che mi sembra tu non abbia fatto,è tutto "spiegato"

Elia, anche io devo rimarcare il fatto che hai scritto una ventina di post in risposta ad un video che espone una teoria senza sapere nemmeno di che parla

Hai giustamente invitato Aragaorn77 sull'argomento no-plane a fare quello che ognuno dovrebbe sempre fare indipendentemente dal soggetto :
( Potevi andare PRIMA a leggerti le varie discussioni fatte fino ad oggi e DOPO venire a fare domande SU QUELLO DI CUI SI E' GIA' DISCUSSO)

E' un ottimo consiglio quello di informarsi prima di esporre il proprio pensiero su di un argomento, non pensi pero' che il concetto valga anche per te ?


Truth@
la Dot. Wood penso sia alla ricerca della verità tanto quanto Massimo.

Se davvero hai ragione, la sig.ra wood avrebbe dovuto fondare la sua analisi sui fatti accertati (esplosioni ovunque prima e durante i crolli), e poi esporre la sua teoria per cercare di colmare le lacune di quanto rimaneva senza spiegazione

Partire dalla negazione della realta', comprovata oggi anche dale analisi che confermano scientificamente quanto gia' ampiamente raccontato dalle innumerevoli testimonianze ( sono stati usati certamente esplosivi militari), ribadisco, pone la wood in una posizione quantomeno ambigua

Com'e' possibile oggi, a 13 anni di distanza e dopo tutto quello che si e' saputo in questo lungo periodo, che una persona informata sui fatti neghi quanto e' piu' che acclarato?


ahmbar
E' vero che gli esplosivi non spiegano tutto quanto e' successo quel giorno, ed anche io credo siano state usate anche tecnologie non note al pubblico Ma l'approccio di chi effettivamente e' alla ricerca di una spiegazione dei crolli non puo' partire dalla negazione della realta' per sostituirla, anziche' supportarla, con una teoria attualmente indimostrata scientificamente Degno di nota e' comunque il fatto che, quandanche sia solo frutto di fantasia, l'ipotesi della Wood e' molto piu' credibile della spiegazione ufficiale in molti aspetti Almeno non prende a calci la fisica con cose tipo: cede una colonna (di acciaio, a causa del solo fuoco......), e le altra 79, per solidarieta', incrociano le nervature e smettono di lavorare----- simultaneamente

Aragorn77
Potrebbe essere un buon punto di partenza per discutere, piuttosto che darsi addosso, non trovi?

A meno che tu ritenga l'invito ad informarsi e/o partire dai fatti accertati come un "darsi addosso", credo tu abbia confuso i miei con i commenti di un altro utente